Морские информационно-управляющие системы Декабрь 2015, № 8 | Page 68
массивное скопление водорослей на поверхности воды
вблизи порта (зеленая линия).
В спектрах поверхности с биогенной пленкой полоса
флуоресценции растворенного органического вещества
имеет меньшую интенсивность по сравнению со спектрами
свободной поверхности воды, что может быть объяснено
ухудшением проникновения лазерного излучения в глубокие слои воды из-за наличия пленки на поверхности, так
как одновременно с падением интенсивности полосы растворенного органического вещества в биогенной пленке
пропорционально возрастает интенсивность линии упругого рассеяния.
Следует отметить, что спектры кильватерного следа
баржи сильно отличаются от спектров невозмущенной поверхности воды, что связано с перемешиванием верхнего
слоя воды с более глубокими. Это приводит к уменьшению
концентрации водорослей и, соответственно, снижению
интенсивности полос флуоресценции.
При движении судна в закрытом заливе шлюза была обнаружена высокая концентрация водорослей, и даже плотная пленка водорослей (1–5 мм толщиной) на поверхности
воды (рис. 6).
Спектры массивного скопления водорослей существенно отличаются от спектров свободной поверхности
воды: из-за невозможности проникновения лазерного
излучения в толщу воды возрастает интенсивность линии упругого рассеяния и резко падает интенсивность
полосы растворенного органического вещества; также,
в спектре появляется очень интенсивная компонента
в области 4500–5500 см‑1, соответствующая флуоресценции хлорофилла «а» водорослей [13]. Различия формы
спектральной линии для свободной водной поверхности
и массивного скопления водорослей могут быть объяснены тем, что в застойной области воды меняется видовой
состав водорослей, и помимо флуоресцирующего пигмента хлорофилла «а» проявляется вклад флуоресценции
хлорофиллов «b» и «c» (в более длинноволновой области),
а также фикоэритринов [7].
Поскольку толстый слой водорослей в заливе шлюза
водохранилища не позволял лазерному излучению проникать вглубь, сравнение данных лазерного зондирования
с данными STD-зонда было проведено только до входа
в область с толстым слоем водорослей.
В спектре лидарного зондирования наблюдали сильное наложение сигналов флуоресценции, поэтому
полученные экспериментальные данные с лидара обрабатывали следующим образом: спектральную кривую
аппроксимировали суммой трех гауссовых контуров
(рис. 7), затем строили зависимость сигналов комбинационного рассеяния и флуоресценции (площадей соответствующих компонент, см. рис. 7), центра компоненты,
соответствующей сигналу ОН, от номера измерения,
а также зависимость сигнала упругого рассеяния, который определяли как интеграл линии с вычетом фона.
66
Морские информационно-управляющие системы, 2015/ No. 2 (8)
Итоги сравнения результатов по данным лидарного зондирования и STD-зонда представлены на рисунках 8–10:
мутность, концентрации водорослей, температура в поверхностном слое воды.
На рисунке 8 представлено сравнение сигналов упругого
рассеяния (лидар) и мутности воды (STD-зонд) вдоль трассы движения судна. Как видно, наблюдается корреляция
между данными сигналами, однако в случае сигнала упругого рассеяния вариация значительно снижена.
Измеренные сигналы флуоресценции хлорофилла
по данным лидарного зондирования и STD-зонда хорошо
согласуются.
Сравнение данных измерений температуры вдоль трассы движения судна в открытой и закрытой акватории,
а также в поверхностном слое кильватерного следа баржи представлены на рисунке 10. Как видно из сравнения,
наблюдается хорошая корреляция между данными, полученными разными методами. Видны различия до и после
прохождения кильватерного следа баржи, что обусловлено отличием в точке измерения STD-зонда и области лазерного зондирования.
Перспективы дистанционного зондирования
Развитие лидарных компактных систем для дистанционного зондирования океана в последнее десятилетия привлекает все больше внимания, поскольку подобные приборы
предоставляют надежную информацию о ряде ключевых
параметров акватории, таких как температура воды, концентрация хлорофилла и степень загрязнения химическими
веществами в труднодоступных местах. Одно из наиболее
важных и интересных приложений компактной лидарной
системы является дистанционное зондирование отдельных
айсбергов, эволюции их формы и свойств льда при дрейфе
в морской воде. Прямые измерения ряда ключевых параметров айсберга, таких как температура, соленость и механическая прочность льда, невозможно провести в натурных
условиях в силу высокого риска при проведении подобных
измерений. Компактная система, установленная на беспилотные носители, может проводить безопасные прямые измерения этих параметров, как самого айсберга, так и воды
вблизи льда. Более того, данные системы позволят полностью работать в автоматическом режиме и получать данные
о геометрии, температуре и свойствах поверхности льда
в режиме реального времени. Подобное исследование
представляет фундаментальный и практический интерес, поскольку не только даст надежные данные, но и позволит оценить пригодность разных систем обнаружения айсбергов.
Другим важным приложением компактных систем является использование их как средств обнаружения больших айсбергов вблизи морских газо- и нефтедобывающих
платформ, что позволит вовремя принять меры для предотвращения аварий. Так, непрерывное картирование поверхности океана с платформы позволит в автоматическом