Интервалы времени между обнаружениями , час .
0,5 1,5 3 6 12 24 36 48 72 > 72
Рис . 8 . Глобальная карта периодичности обнаружения морского объекта при 100 сценариях его возможных действий ( состав орбитальной группировки – 1 КА , интервал оценки – 6 суток ) интервале оценки составить достаточно полный прогноз результатов применения космических систем радиолокационного и радиоэлектронного мониторинга морской поверхности . Иллюстрацией такого прогноза являются оценки указанных показателей , выполненные для различных сценариев действий объекта в районах Баренцева , Белого , Черного и Японского морей , а также для трансокеанских переходов через Атлантический и Тихий океаны . Оценки выполнялись для космических систем радиолокационного ММП с орбитальной группировкой 1 – 12 КА типа « Кондор ».
Установлено , что при высокой вероятности фиксации объекта ( Р фикс . = 0,9 ) и большом допустимом времени устаревания данных ( Т уст . = 1 сутки и выше ) практически достаточно одного-двух КА для решения задачи слежения за объектом в рассматриваемых районах ( W сл . = 0,77 – 1,00 ), а при малом ( Т уст . = 1 час ) – даже при шести аппаратах в составе орбитальной группировки слежение за объектом будет проблематичным ( W сл . = 0,25 – 0,73 ). Резкое ( до восьмикратного ) изменение интервала времени между обнаружениями объекта Т 0 , 8 происходит при наращивании группировки до двух-трех аппаратов , при дальнейшем увеличении ее состава этот параметр изменяется более плавно . Приемлемые для решения большинства практических задач интервалы времени между обнаружениями объекта ( Т 0 , 8 = 1,5 – 6 часов ) могут быть получены от 4 – 6 космических аппаратов в высоких широтах ; в низких широтах даже при численности группировки в 6 КА этот показатель не лучше 6,5 часа .
В целом интервал времени между обнаружениями объекта с вероятностью не ниже заданной является сильно вариативным показателем . В настоящее время требуются дополнительные исследования для оценки и интерпретации данного показателя применительно к характеру решаемых задач , составу орбитальной группировки и характеристикам бортовых спецкомплексов КА . Имея в виду существенную зависимость периодичности не только от широты , но и от долготы района наблюдения ( при ограниченных составах орбитальных группировок ), целесообразно для каждой космической системы составлять карту периодичности обнаружения морских объектов ( рис . 8 ) [ 14 ].
Количество обнаружений объекта в сутки k ср . ( в отличие от других показателей ) практически прямо пропорционально количеству космических аппаратов в орбитальной группировке . В среднем количество обнаружений в сутки для районов Баренцева и Белого морей при последовательном наращивании орбитальной группировки от одного до шести аппаратов составляет 4,4 – 27,5 и 2,3 – 15,4 соответственно ; для низкоширотных районов этот показатель примерно в два раза хуже , и при группировке из 6-ти КА он не превышает 6,8 – 8,0 . Данный показатель в определенном смысле можно считать усредняющим и иллюстрирующим потенциальные возможности космических систем при гипотетически равномерном распределении обнаружений объекта . Однако на практике возможно лишь некоторое приближение к реализации этих возможностей при оптимизации баллистической структуры орбитальной группировки и характеристик космических аппаратов . При прогнозировании результатов применения космических радиолокационных систем в интересах информационного обеспечения трансокеанских переходов введен дополнительный показатель – максимальное время , необходимое для обнаружения объекта с момента начала перехода Т обн . . Было установлено , что при ограниченных составах орбитальной группировки ( 1 – 3 КА ) и низкой вероятности фиксации объекта ( Р фикс . = 0,2 ) последний может быть не обнаружен на этапе перехода ( ОГ – 1 КА ), или время , необходимое для его обнаружения , составит 5 – 8 суток ( ОГ – 2 – 3 КА ). Максимальный интервал времени между обнаружениями объекта с вероятностью не ниже 0,8 ( при Р фикс . = 0,2 ) для 3-х КА составляет 3 – 5 суток ( треть или половина маршрута перехода ). Количество обнаружений объекта в сутки k ср . для указанных условий не превышает 0,5 – 1,3 , что связано с различными широтными диапазонами маршрутов переходов .
Результаты исследований показали , что для практических целей ( обнаружения объекта в первой трети маршрута перехода и периодического – 3 – 4 раза в сутки наблюдения за ним ) Р фикс . должна быть не менее 0,5 , а состав орбитальной группировки – не менее 3 – 6 КА . Кроме того , была выявлена значительная вариативность минимальных и максимальных значений отдельных показателей ( k мин . , k макс . , Т обн . ) при ограниченном составе ОГ ( 1 – 3 КА ). При этом средние показатели достаточно устойчивы . Для повышения достоверности получаемых результатов необходимо продолжить исследования в направлениях изменения других характеристик бортового специального комплекса КА , поиска рациональных вариантов построения орбитальной группировки , варьирования исходных данных по моменту начала перехода объекта .
Рассмотренная иллюстрация является частным случаем опыта прогнозирования результатов применения космичес-
16 Морские информационно-управляющие системы , 2018 / No . 1 ( 13 )