Мир социального предпринимательства Бюллетень №13 | Page 7
Мир социального предпринимательства №13, 2019
Модели поддержки социального
предпринимательства в российских регионах
Юлия Сергеева,
аналитик ЦСП НИУ ВШЭ
По данным Минэкономразвития России, в топ рейтинга субъек-
тов Российской Федерации по итогам реализации механизмов под-
держки социально ориентированных некоммерческих организаций
и социального предпринимательства, обеспечения доступа него-
сударственных организаций к предоставлению услуг в социальной
сфере и внедрения конкурентных способов оказания государствен-
ных (муниципальных) услуг в социальной сфере за 2018 г., вошли
следующие регионы: Ханты-Мансий-
ский АО - Югра, Новгородская область,
Лидеры рейтингов регионов
Хабаровский край, Самарская область,
по развитию различных
Республика Башкортостан. При этом
организаций социальной
ХМАО, Хабаровский край и Самарская
сферы не совпадают между
область становятся регионами-лидера-
собой
ми второй год подряд.
Если сравнить результаты данного рейтинга с регионами-ли-
дерами по привлечению бюджетных средств на социальное пред-
принимательство (это Омская область, Алтайский край, Республика
Башкортостан), то связь между позициями регионов прослежи-
вается слабо. Башкортостан находится впереди как в рейтинге по
развитию СОНКО и СП, так и по объемам привлечения средств на
социальное предпринимательство, Алтайский край входит в рей-
тинге развития СОНКО и СП в число регионов со средним уровнем, а
Омская область оказалась в нем еще ниже (кандидат на лидерство).
При этом в регионе-лидере рейтинга - Самарской области не толь-
ко вовсе отсутствует ЦИСС, она вообще брала субсидию на разви-
тие объектов социального предпринимательства только 1 раз в 2012
г. на развитие центров дневного пребывания детей. По-видимому,
на примере таких регионов реализуются иные модели развития не-
государственного сектора организаций социальной сферы, и на их
формирование оказывает влияние значительно большее число фак-
торов, чем те, которые попали в поле зрения анализа по настоящему
проекту.
В подтверждение этой гипотезы
можно привести и регионы-победители
Некоторые регионы-лидеры
в номинации «за лучшую региональную
не использовали субсидию на
программу поддержки социального
развитие ЦИСС, либо делали
предпринимательства» премии «Им-
это нерегулярно
пульс Добра» (учреждена Фондом реги-
6