Мир социального предпринимательства Бюллетень №13 | Page 7

Мир социального предпринимательства №13, 2019 Модели поддержки социального предпринимательства в российских регионах Юлия Сергеева, аналитик ЦСП НИУ ВШЭ По данным Минэкономразвития России, в топ рейтинга субъек- тов Российской Федерации по итогам реализации механизмов под- держки социально ориентированных некоммерческих организаций и социального предпринимательства, обеспечения доступа него- сударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере и внедрения конкурентных способов оказания государствен- ных (муниципальных) услуг в социальной сфере за 2018 г., вошли следующие регионы: Ханты-Мансий- ский АО - Югра, Новгородская область, Лидеры рейтингов регионов Хабаровский край, Самарская область, по развитию различных Республика Башкортостан. При этом организаций социальной ХМАО, Хабаровский край и Самарская сферы не совпадают между область становятся регионами-лидера- собой ми второй год подряд. Если сравнить результаты данного рейтинга с регионами-ли- дерами по привлечению бюджетных средств на социальное пред- принимательство (это Омская область, Алтайский край, Республика Башкортостан), то связь между позициями регионов прослежи- вается слабо. Башкортостан находится впереди как в рейтинге по развитию СОНКО и СП, так и по объемам привлечения средств на социальное предпринимательство, Алтайский край входит в рей- тинге развития СОНКО и СП в число регионов со средним уровнем, а Омская область оказалась в нем еще ниже (кандидат на лидерство). При этом в регионе-лидере рейтинга - Самарской области не толь- ко вовсе отсутствует ЦИСС, она вообще брала субсидию на разви- тие объектов социального предпринимательства только 1 раз в 2012 г. на развитие центров дневного пребывания детей. По-видимому, на примере таких регионов реализуются иные модели развития не- государственного сектора организаций социальной сферы, и на их формирование оказывает влияние значительно большее число фак- торов, чем те, которые попали в поле зрения анализа по настоящему проекту. В подтверждение этой гипотезы можно привести и регионы-победители Некоторые регионы-лидеры в номинации «за лучшую региональную не использовали субсидию на программу поддержки социального развитие ЦИСС, либо делали предпринимательства» премии «Им- это нерегулярно пульс Добра» (учреждена Фондом реги- 6