Март 2005 | Page 23

23
АНТИСЕМИТИЗМ

В

1937 году в США вышел фильм Уильяма Детерля « Я обвиняю » (« Жизнь Эмиля Золя ») с Полем Муни в главной роли : в первых же его кадрах писатель в компании Поля Сезанна и Анатоля Франса сочиняет свой знаменитый манифест « Я обвиняю ». О трагедии Альфреда Дрейфуса , капитана французской армии , обвиненного в 1894 году в шпионаже в пользу Германии , рассказывает и пьеса Жана-Клода Гюмбера « Дело Дрейфуса », поставленная в израильском театре « Гешер » и в московском имени Гоголя . Но драма этого человека легла в основу такого масштабного представления , кровавый размах которого в сравнительно вегетарианском ХIХ столетии нельзя было и вообразить .
Существует бессчетное количество версий о происхождении слова « антисемитизм ». Согласно одной из них , оно появилось в 1879 году , когда немец ( крещеный еврей-полукровка ) Вильгельм Марр напечатал свой антиеврейский памфлет « Победа иудаизма над германизмом », где впервые употребил придуманное им слово . Затем это понятие перекинулось в Восточную Европу , а оттуда во Францию , где пресловутое дело Дрейфуса стало генеральной репетицией тотального антисемитизма ХХ века .
Суть и принцип новой « теории » состояли в ликвидации евреев как таковых : ни переход в другую веру , ни любые попытки приспособиться к образу жизни тех стран , где они веками обитали , не имели никакого значения . Что означало это « окончательное решение » на практике , слишком хорошо известно , поэтому обратимся к его началу .
Капитан Альфред Дрейфус был единственным евреем в генеральном штабе французской армии . Сведений о нем сохранилось немного , кроме главного – история признала его невиновным . Бледный голубоглазый человек , он по натуре был сдержанным и малообщительным до такой степени , что казался высокомерным и чванливым . Друзей у него не было , была жена и двое детей .
В армию он вступил по искреннему призванию и благодаря незаурядным способностям и трудолюбию быстро поднялся до звания капитана артиллерии .
Родом Дрейфус из богатой эльзасской семьи . Когда Эльзас после войны 1871 года отошел к Пруссии , он принял французское гражданство . Наверное , Дрейфус был бы идеальным штабистом , если бы не один недостаток – принадлежность к избранному народу .
В сентябре 1894 года уборщица германского посольства в Париже , по всей видимости , совмещавшая заботу о чистоте помещения с другими обязанностями , нашла в мусорном ведре письмо немецкому военному атташе , извещавшее адресата , что ему отправлены секретные документы о вооружении французской армии . Графологическая экспертиза якобы установила почерк Дрейфуса .
По приговору военного суда капитан был разжалован и осужден на пожизненную каторгу . Отбывать наказание его отправили на Чертов остров во французской Гвиане у берегов Южной Америки . Ретивые художники не замедлили изобразить предателя в виде дракона ( эти плакаты хранятся в парижском Музее ужасов наряду с другими антисемитскими карикатурами ). Есть в Париже и другое свидетельство суда над Дрейфусом : памятник офицеру , который отдает честь обломком сабли ( ее сломали в процедуре гражданской казни ), но капитан вряд ли об этом подозревает .
Подсудимый вину свою напрочь отрицал . Ему
и в голову не приходило , что его главное преступление – родиться евреем . Он считал себя лояльным гражданином Франции и не усомнился в этом , даже когда с его мундира срывали знаки отличия , а толпа кричала : « Смерть евреям ».
Три года спустя брату Дрейфуса Матче удалось установить , что письмо немецкому атташе было отправлено светским проходимцем майором Эстергази . Тогда же новый начальник контрразведки штаба подполковник Жорж Пикар нашел еще один документ , уличавший графа в связи с германскими офицерами .
Подполковника сослали на Тунисский фронт в надежде , что там его найдет арабская пуля , и приказали молчать (« Что вы волнуетесь из-за этого еврея », – охладил его пыл один из генералов ). Эстергази потребовал суда , его судили и с готовностью оправдали . Однако французская интеллигенция никакой либеральной усталости тогда не испытывала . Эмиль Золя вошел в историю не только как автор эпопеи о Ругон-Маккарах , но и как убежденный защитник чести и достоинства , а по-нынешнему – прав человека .
В газете « Орор » он опубликовал взбудоражившую всю страну статью « Я обвиняю »:
« Пусть погибнут все мои книги , если Дрейфус не является невиновным … Я не хочу , чтобы моя страна прозябала во лжи и несправедливости . Франция , заклинаю тебя , очнись !»
Очнулась страна не скоро . Сперва нужно было пройти через еврейские погромы , которые не замедлили разгореться . А перед властями встала дилемма : освободить невиновного или осудить Золя . Предпочли второе : обвинили в клевете , приговорили к крупному штрафу и тюремному заключению , от которого Золя спасся бегством в Англию .
Пожалуй , не было в те годы большого писателя ( а французская литература переживала тогда невиданный подъем ), который не вступился бы за Дрейфуса : Анатоль Франс , Марсель Пруст , Андре Жид , Ромен Роллан , Эдмон Гонкур , Жюль Ренар , будущий премьер , а в то время известный журналист Жорж Клемансо , крупный физик Поль Ланжевен ( ученые куда реже , чем деятели культуры , встревают в общественные баталии , и Ланжевен восхищался тем , что судьбой одного человека его защитники заинтересовали весь мир ).
Мы косо смотрим на мастеров пера , которые подозрительно быстро отзываются на злобу дня – не в публицистике , это им позволено , но в художественном творчестве . Однако же такой рафинированный эстет , как Марсель Пруст , ввел коллизию с делом Дрейфуса в салон госпожи Одетты Сван (« Под сенью девушек в цвету »), а Анатоль Франс уделил ему место в романе « Господин Бержере в Париже ». Жюль Ренар , понятное дело , откликнулся на события в « Дневнике » и даже сменил сатирическое перо на пафос : « Дело Дрейфуса захватывает . Признаюсь , я почувствовал

Главный герой Франции -

Альфред Дрейфус

внезапный и страстный вкус к баррикадам ». У Ренара есть , кстати , чудная запись : « Мадам , зачем вы рветесь в Париж , вы вполне на своем месте в публичном доме в провинции ». К делу Дрейфуса это , наверное , прямого отношения не имеет , но если учесть , что майор Эстергази был совладельцем фешенебельного дома терпимости , то почему бы и нет .
Конечно же нас волнует , как откликнулись на дело Дрейфуса в России – при всемирной-то русской отзывчивости ?
« Дело Дрейфуса ! – вспоминала Анастасия Цветаева . – Сколько бесед , сколько волнений ! Протест против неправоты к нему , невиновному и преследуемому . Мы , дети , ненавидели угнетателей , ждали победы добра ».
Взрослый ироничный Чехов испытывал те же чувства :
« У нас только и разговоров , что о Золя и Дрейфусе . Громадное большинство интеллигенции на стороне Золя и верит в невиновность Дрейфуса . Золя на целых три аршина вырос , от его протестующих писем точно свежим духом повеяло . Французские газеты очень интересны , а русские хоть брось …»
В 1906 году Дрейфуса оправдали по всем пунктам обвинения . Домой он вернулся разбитым и истощенным . Получил звание майора и орден Почетного легиона , а в чине подполковника даже успел повоевать в Первой мировой войне . Но когда Клемансо , так много сделавшего для освобождения несчастного , спросили , понимает ли сам Дрейфус скрытый смысл своего процесса , тот ответил : « Он не понимает ничего . Это единственный человек , который не разбирается в « деле Дрейфуса ».
№ 3 ( 20 ) март 2005 г . www . RUSSIANTOWN . com

23