Мазепинці Mazepyntsi_Ukrainskyi_separatyzm_na_pochatku_XVIII | Page 56

складність проблеми й спробувала розв’язати її через кілька місяців, створивши так звану «Бендерську конституцію». Варто відзначити деякі моменти цієї справи про громадські та приватні інтереси. Коли старшина звинувачувала Мазепу в зумисному об’єднанні своєї приватної скарбниці зі скарбни­ цею Війська (на шкоду цій останній), то Войнаровський відповідав, що в цьому не було нічого нового, бо так робили майже всі гетьмани, в тому числі й Хмельницький13. Навіть більше, полковники й сотники в своїх урядах повторювали цю практику. Цікавою й промовистою була його заява з цього приводу. Відповідаючи на твердження старшини, що в інтере­ сах «громадського добра» слід використати багатства для дальшої боротьби проти Москви, Мазепин небіж заявив, що «громадські справи треба ставити вище від приватних тоді, коли вони не валяться до грунту, а лишають надію на недале­ ку поправу, та коли вони нищать цю надію, природніше видається рятувати особу, життя, здоров’я й усе, що з ним зв’язане»14. Певно, це було кредо не лише Мазепиного небо­ жа, але й козацької старшини, яка не підтримала спроб гетьмана захистити українські «права й привілеї» від царевих зазіхань. Дебати показали також, наскільки глибокими були супе­ речності між Мазепою і старшиною. Критикуючи фінансову практику гетьмана, козацькі урядовці з прикрістю згадували його самодержавні методи і навіть стверджували, що «й мо­ скалі, й гетьман наложили ярмо на Україну»15. Відповідаючи, що йому дивно чути, як «освободителя батьківщини проголо­ шують її гнобителем»16, Войнаровський зауважував, що його дядько відчував до старшини не так огиду, як зневагу, нерідко картаючи її членів за «їхню невчену мову та брутальні мане­ ри». На запитання, чому вона не скаржилася цареві на гетьма­ нові зловживання, старшина відповіла, що не хотіла руйнува­ ти державного ладу, похмуро додавши, що цар «не вірив би й янголові, якщо той доніс би про надужиття гетьмана»17. Врешті справу виграв Войнаровський. Вочевидь, він був розумніший і неперебірливіший у засобах, аніж його опо­ ненти. Він підкупив свідків, пообіцявши їм частку багатства, хоча й дуже малу, і дав зрозуміти шведському королеві, що бажає й далі позичати йому гроші на вигідних умовах18. (Восени 1709 р. Войнаровський позичив Карлові близько 40 тис. талерів, у березні 1710-Го — близько 100 тис., і в січні 1711 р.— близько 60 тис. рейхсталерів.) Загальна сума позики Мазепи та Войнаровського шведському королеві перевищила 300 тис. рейхсталерів. Оскільки такі операції краще було 55