Розділ 8. У
пош уках м о ти ву
Чому анонімний автор вживає термін «руси» і називає таким чи
ном свій народ-націю руським? Чому не «малоросійською нацією»,
як у Чарниша, або «козацькою малоросійською нацією», як у назві
твору останнього видатного козацького літописця XVIII століття
Петра Симоновського? Насправді анонімний автор називає свою
націю «малоросійською» набагато частіше, ніж «руською». Можли
во, автор або редактор поставили поняття «руси» у назву твору на
противагу російській імперській історіографії. Усвідомлюючи ет
нічну й релігійну спорідненість великоросів і малоросів, анонімний
автор намагався використати це на користь останніх. Тут він ішов
у фарватері дворянських меморандумів того періоду. «И малорос
сийское дворянство, присоединившееся добровольно к россиянам,
как к единородным и единоверным братьям своим, и служившее
купно с ними так верно и так долго престолу и отечеству, могло
ли ожидать за свои воинские доблести, заслуги, оказанные им и
запечатленные кровью, столь обидного для себя уничижения?!» —
питався Василь Полетика у своїй записці227.
Завважуючи етнічну і релігійну спорідненість велико- і мало
росів, анонімний автор доводив, що першість у родинних стосунках
належить його співвітчизникам, яким поталанило бути нащадками
не тільки героїв-козаків, а й знаменитих києво-руських князів. А
том у вони нічим не поступаються великоросам, мало того, стоять
вище за