© « Радуга звуков » • № 2 ( 85 ) • Декабрь 2024 | 29 граммы . В последнем случае , по замыслу производителей , она включается в тот момент , когда слуховые аппараты расценивают поступающие в них звуки как музыку .
Если посмотреть на программу « Музыка » у разных производителей , то можно обнаружить много общего . Во-первых , обычно она дает больше усиления для низких частот , а некоторые добавляют также большее усиление и для высоких частот . Во-вторых , усиление , как правило , более линейное , то есть компрессия при этом меньше по сравнению с основной программой . В-третьих , обычно отключены такие функции , как шумоподавление и подавление импульсных звуков , а также отсутствует опция направленности микрофонов . В-четвертых , система подавления обратной связи либо отключена , либо работает в каком-то ином , по сравнению с обычным , режиме . На этом сходство заканчивается . Потому что , как показывает практика , разработать универсальную программу « Музыка » чрезвычайно сложно , создать какой-то единый подход к обработке сигнала для улучшения восприятия музыки пока не представляется возможным . Очень многое зависит от того , на какие музыкальные образцы опирались разработчики , какие категории людей с нарушенным слухом выступали в роли испытуемых , какие критерии для оценки они использовали .
Что же касается использования автоматического классификатора , то он не всегда может активироваться корректно . Одно из исследований , посвященных этой теме , показало : только у двух из пяти производителей тестируемые слуховые аппараты корректно идентифицировали музыку больше чем в 60 % времени . Таким образом , автоматический классификатор не всегда правильно включает программу во время звучания реальной музыки . Некоторые части музыкальных произведений могут быть похожи на звук работы двигателя автомобиля или на какой-то другой , совершенно не связанный с музыкой . Если говорить о пользователях слуховых аппаратов , то у слухопротезиста , как правило , нет возможности установить , в какой программе работали слуховые аппараты в тот или иной момент прослушивания музыки .
Рис . 3 . « Объединенные » аудиограммы участников исследования .
BRAND Phonak
MODEL
Audeo Paradise Starkey Evolv AI 2400 Widex
Moment 440 RC Oticon MORE 1 Unitron
Moxi B-R Flex : Trial ReSound One 961 Signia
Pure Charge and Go AX
Рис . 4 . Тестируемые модели слуховых аппаратов
При этом добавлялась программа « Музыка », предлагаемая производителем , с настройками по умолчанию . Исследование проводилось методом слепого тестирования . Испытуемые оценивали качество звучания музыки в основной программе ( режим « off ») и программе « Музыка » ( режим « on ») по семибалльной шкале от « неприемлемо » до « прекрасно ». Результаты показаны на Рис . 5 .
О чем говорят исследования
В 2022 году Emily Sandgren и Joshua M . Alexander провели исследование , в ходе которого они изучали субъективную оценку эффективности программы « Музыка » в слуховых аппаратах семи ведущих производителей . Участие в нем приняли 70 человек с разными типами аудиограмм . На Рис . 4 показана « обобщенная » аудиограмма , которая позволяет понять усредненное нарушение слуха . На Рис . 5 представлены модели используемых в исследовании слуховых аппаратов . Все они имели формфактор « ресивер в ухе », настройки по формуле NAL-NL2 были верифицированы , а автоматическое переключение программ и частотное понижение – отключены .
Рис . 5 . Общие результаты тестирования
Кроме того , в исследовании использовалась программа « Контроль » ( Рис . 6 ), когда испытуемые прослушивали неизмененные , необработанные слуховыми аппаратами записи . Результаты показали , что восприятие музыки