30 | Исток Аудио Мед
( на 38 %). Полученные результаты показывают , что усилие , потребовавшееся как для слушания фразы , так и для ее сохранения в рабочей памяти , оказалось значительно меньше при использовании устройства с более высокой максимальной выходной силой ( и с более продвинутым алгоритмом обработки сигнала ).
Выводы
Рис . 3 . Схема одного испытания ( 3 секунды шум , 1,5 секунды фраза в шуме , 3 секунды шум ). Для каждого звукового процессора было проведено 25 испытаний .
Слушатели выполняли задачу с каждой из трех моделей процессоров , прикрепленных к опоре , имплантированной пользователю : Ponto Pro , Ponto 3 и Ponto 3 Super Power . Все процессоры имели разную максимальную выходную силу , при этом Ponto Pro предоставлял самую низкую максимальную выходную силу , а Ponto 3 Super Power – самую высокую . Кроме того , Ponto 3 Super Power и Ponto 3 имели один и тот же многоканальный алгоритм управления максимальной выходной силой , в то время как Ponto Pro имел одноканальный алгоритм ( в условиях насыщения это приводит к возникновению артефактов во всем частотном диапазоне ).
Полученные результаты доказывают : слушание через звуковой процессор с более высокой максимальной выходной силой помогает пользователям BAHS существенно снизить усилия , направленные на обработку услышанного и сохранение его в памяти . Кроме того , это может значительно повлиять на слуховое усилие . При использовании звукового процессора с более высокой максимальной выходной силой и более продвинутым алгоритмом работы появляется возможность воспроизвести больший диапазон повседневных звуков с меньшим количеством искажений . При этом усилие , прилагаемое мозгом , значительно снижается . Важно отметить , что польза от применения Ponto 3 Super Power была доказана для широкого диапазона кондуктивных и смешанных потерь слуха . Для
Уровень речи был индивидуально скорректирован , чтобы добиться насыщения для Ponto Pro , но не для Ponto 3 Super Power . Уровень шума настраивался индивидуально , так как было необходимо добиться получения 95 % правильных ответов для Ponto Pro , чтобы получить положительное отношение сигнал / шум . Затем это отношение было зафиксировано для всех процессоров , принимавших участие в тесте . Для каждого процессора использовался один список из 25 предложений . Исследование проводилось « слепым » методом в случайном порядке .
Полученные результаты
На Рисунке 4А показано среднее расширение зрачка , измеренное для каждого звукового процессора во время слушания участниками фразы ( окно слушания ) и подготовки ими ответа ( окно сохранения ).
Процессор Ponto 3 Super Power привел к значительно более низкому пиковому расширению зрачка , чем Ponto Pro ( звездочка на Рисунке 4 ). Это свидетельствует о меньшем усилии для слушания фразы , которое понадобилось в случае использования Ponto 3 Super Power . Кроме того , общее расширение зрачка (« область под кривой », Рисунок 4Б ), полученное для Ponto 3 Super Power , было значительно меньше , чем расширение зрачка при использовании двух других процессоров – Ponto 3 ( на 18 %) и Ponto Pro ( на 50 %). Общее расширение зрачка также было значительно меньше для Ponto 3 по сравнению с Ponto Pro
Рис . 4 . А . Среднее расширение зрачка во время речевого ктеста в шуме , который проводился с использованием трех звуковых процессоров Ponto : Ponto Pro , Ponto 3 и Ponto 3 Super Power . Б . Общее расширение зрачка , описанное как « область под кривой ». Общее расширение зрачка , полученное для Ponto 3 Super Power , было меньше на 50 % по отношению к общему расширению для Ponto Pro . * обозначает значимую разницу ( p < 0,05 ).