16 | Исток Аудио Мед
Основной вопрос Акустические ситуации Категории
Четкость голоса Качество голоса
Качество голоса
Какую программу прослушивания вы предпочитаете для :
Слушание в шумном окружении Слушание при высоких уровнях шума
Разборчивость речи , воспринимаемой на расстоянии
Разборчивость быстрой речи Разборчивость тихой речи Беседа по телефону Слушание музыки или телевизора Восприятие высоты голоса
Сложная речевая ситуация
Особая акустическая ситуация
Таблица 1 . Подробная информация о 10 пунктах из анкеты , использованной для оценки субъективных предпочтений . Левая колонка : основная часть вопроса ; средняя колонка : окончание вопроса и описываемая акустическая ситуация ; правая колонка : группировка 10 пунктов по 3 основным категориям .
Результаты исследования
Большинство пациентов сделали выбор в пользу режима speech-omni . В первую очередь это относится к таким показателям , как качество голоса и разборчивость речи в ситуациях с шумом низкого уровня ( категория « Качество голоса »). Здесь 67,1 % предпочтений ( что в два раза превышает уровень вероятности ) были отданы режиму speech-omni , по сравнению с 25,7 % предпочтений , отданных режиму opti-omni , и 7,2 % ответов , не выразивших четкого предпочтения . Для восприятия речи в сложных ситуациях предпочтение также оказалось очевидным : 52 % пациентов выбрали режим speech-omni , и лишь 19 % – режим opti-omni .
Предпочтительнее , хотя это и было менее выраженным , режим speech-omni стал при выполнении конкретных задач , таких как разговор по телефону или слушание музыки / телевизора . 44 % пациентов выбрали режим speechomni , что в два раза превышает число голосов ( 20 %), отданных режиму opti-omni , в то время как 36,2 % пациентов не смогли четко выразить свое предпочтение . Все три распределения существенно отличались от случайного распределения ( непараметрический критерий χ 2 ).
Проверка воздействия длительности слуховой депривации . Если более подробно рассмотреть персональные предпочтения 24 пользователей кохлеарных имплантов , которые имели глухоту в течение более короткого времени , можно обнаружить , что они чаще выбирали изменение звуков , которое предоставлял режим speech-omni , в отличие от 11 пациентов с более длительным сроком глухоты . В категории « Качество голоса » оценки соответственно составили 71 % против 59 % для режима speechomni и 23 % против 31 % для режима opti-omni . Однако эта
Рис 4 . Усредненные результаты ( N = 35 ), показывающие распределение предпочтений в процентах ответов . Оранжевый цвет – speechomni , синий цвет – opti-omni , серый цвет – отсутствие предпочтения . Пунктирные линии показывают 33 % -ный уровень вероятности .