Журнал "Живи Как Хозяин", 2016 г. | Page 35

бы не нормативы влажной уборки, утвержденные Мингорисполкомом: 12 л/м2. Если бы речь шла о ежедневной влажной уборке, наверное, за месяц так оно и получалось бы. Но оказалось, что это — каждая уборка. Будь так в реальности — и «нормативно» ни один подъезд за день убрать было бы невозможно. Представьте: 150 квадратов на 9 этажах; человек только бы и занимался тем, что приносил воду. Так что в итоге этот нюанс стоит нам 65 млн рублей. ? — Другие «подводные камни» есть? — Периодически возникает вопрос доступа в мусороприемные камеры, которые оказались зоной ответственности компании. Мы должны были их закрыть. Очень много пришлось закупить и установить замков. Есть вопросы к «текучке» персонала, который за  первый месяц уже несколько раз поменялся. Добавим и акты выполненных работ, которые необходимо подписывать с жильцом после каждой уборки подъезда. ? — И когда вы с такими трудностями сможете «выйти в ноль»? 11 (122) ноябрь 2016 — Если повезет — к концу контракта, к августу следующего года. То есть заработать на жилфонде мы не планируем, важно — не потерять. ? — Есть ли проблемы во взаимоотношениях с исполнительной властью? — Нет, чем были приятно удивлены. Надо отдать должное — исполкомы и служба заказчика настроены на конечный результат: в подъезде должно быть чисто. Это главное. Считаю, ЖКХ движется в правильном направлении. Зачем государству заниматься уборкой подъездов? Здесь нет ничего, связанного с риском для жильцов дома. Мы же не обслуживаем инженерные коммуникации. Работа по уборке мест общего пользования примитивна. Государству нужно контролировать процессы, где есть большая ответственность. А здесь, даже если не убрали сегодня, ничего чрезвычайного не произойдет, — уберут завтра. Я, например, живу в Первомайском районе. У меня на подъезде висит напоминание об уборке: два раза в месяц. За 53 копейки. А мы убираем 8 раз «за дешевле». Даже если мы уберем 6 – 7 раз, все равно будет лучше, чем было. И в этом следует искать позитив. 33