Журнал "Автоперевозчик" Апрель 2019 | Page 45

рынок компании со свойственными им имперскими амбициями применили один из самых дорогих способов учета топлива с использованием топливных карт – элемент банковского процессинга. Это программное обеспечение требует посто- янной поддержки и доработки. И они оказались в ситуа- ции, когда нужно дорого платить за процессинг. Не случай- но в услугах топливных компаний появилась графа «сер- висный сбор» (или его разновидность: терминальный сбор, сбор за процессинг, плата за транзакцию, ин формационный сбор и т.д.). Конечный потребитель платит сервисный сбор с каждого литра не только за топливо, но и за систему учета. Раньше топливные компании использовали простое и дешевое решение, которое не повышало стоимость топ- лива, но обладало недостатками, такими, как трудности в стыковке разных программных и аппаратных решений у различных сетей АЗС. Редкий случай, когда крупная компания сделала ставку на разработку своего процессинга и получила в итоге существенную экономию – это «Инфорком». Но этим методично надо было заниматься практически 30 лет. Важ нейшим фактором тут являются еще и технологиче- ские преимущества: возможность быстро перестраивать- ся под нужды перевозчиков и быстро интегрироваться с любыми иными процессингами и соответственно обслу- живать свои карты на любых сетях АЗС через существую- щие уже там чужие терминалы. Может быть, именно это позволяет им по-прежнему не нагружать клиентов сер- висными или иными сборами. СМЕНА ПРАВИЛ ИГРЫ Волна ухудшения коммерческих условий по топливным картам остановилась, даже произошел небольшой откат назад. Можно уже говорить, что условия стабилизирова- лись, и скорее всего на долгий период времени. Как выглядят эти условия у большинства операторов, предо- ставляющих услуги заправки по топливным картам? Во-первых, практически повсеместный переход на усло- вия предоплаты. Отсроченный платеж сохранился только у наиболее крупных и самых старых компаний, оказывающих эти услуги на рынке России, таких как «Инфорком». Во-вторых, ликвидация скидок и в лучшем случае усредненно можно считать нормальным цену за наличный расчет. Некоторые компании на рынке используют уловки в коммерческом предложении: максимальные скидки, кото- рые могут быть предложены, составляют 3%, но это чаще всего на тех заправках, куда ваш транспорт никогда не заедет. На какой-то выделенной сети, которая имеет ком- мерческое или смысловое, но не самое удобное и не самое статусное значение, вам могут предложить до 2%. Именно на тех сетях АЗС, которые составляют наибольший интерес и в совокупности покрывают всю территорию России, можно рассчитывать в лучшем случае на цену за наличный расчет без скидок. При этом мы говорим только о ценах и скидках при условии предоплаты. Ни о каких скидках на