місцевих дослідників, але й зміцнить їх теоретико-методологічну озброєність,
надасть нові стимули у формуванні виразного, специфічного обличчя
„дніпропетровської козаччини”.
Бібліографічні посилання:
1. Плохій С. Козакознавство без кордонів: нотатки про користь порівняльного аналізу //
УГО. – 2004. – Вип.10. – С. 63 – 84.
2. Хочу попередити, що традиційне сприйняття терміну “провінційний” як синоніму
“меншовартісний”, “маргінальний”, немає нічого спільного з його широким використанням в
сучасній історичній, в тому числі історіографічній, літературі для позначення регіональних
специфік явища.
3. Летопись Екатеринославской ученой архивной комиссии” (1904 – 1915):
Бібліографічний довідник / Укладачі: С.В. Абросимова, О.І. Журба, М.В. Кравець. – К., 1991.
– 43 с.; Бібліографія праць вчених Дніпропетровського університету: Історія України XV –
ХVІІІ століть. 1918 – 1990 / Укладачі О.І. Журба, М.В. Кравець. – Д., 1992. – 76 с.; Список
друкованих наукових та методичних праць професора М.П. Ковальського (1956 – 1995 рр.) //
Дніпропетровський історико-археографічний збірник. – Д., 1997. – Вип. 1. – С. 74 – 100; За
професією – історик, за покликанням – учений: До 50-річчя Абросимової Світлани
Вікторівни: Біобібліографічний покажчик / Ред. колегія: Н.І. Капустіна, В.М. Бекетова, Т.І.
Зворикіна . – Д., 2003. – 30 с.; Здійснення мрії: До ювілею Бекетової Валентини Михайлівни
[Біобібліографічний покажчик]. – Д., 2004. – 20 с.; Швидько Г.К. До 60-річчя від дня
народження: Біобібліографічний покажчик / Укладачі: О. Нефедова, В. Римар; вступна стаття
Т. Литвинової. – Д., 2004. – 70 с.; Савчук Варфоломій Степанович: Біобібліографічний
покажчик наукових та навчально-методичних праць / Упор.: Т. Гребінник, В. Вакулик;
вступна стаття О. Пилипчик. – Д. , 2005. – 100 с.; Старопечатные кириллические издания в
Днепропетровском историческом музее 1574 – 1800 гг. Каталог / Сост. С. Абросимова. – Д.,
1988. – 45 с.; Книги гражданской печати ХVІІІ века. Каталог музейной коллекции / Сост.
С.В. Абросимова. – Д., 1989. – 47 с.; Епістолярна спадщина академіка Д.І. Яворницького:
Каталог музейної колекції / Упор. С. Абросимова та інші. – Д., 1992. – 222 с.; Періодичні
видання Катеринослава та Катеринославської губернії (1838 – 1917 рр.): Список / Укладачі:
Сидоренко Н.М., Сидоренко О.І., Школьна О.Д. – К., Л., 1995. – 149 с.; Журба О.І.,
Абросимова С.В. Едиційна археографія в Україні у ХІХ – ХХ ст.: Плани проекти, програми
видань. Катеринославська учена архівна комісія (1903 – 1919 рр.) // Дніпропетровський
історико-археографічний збірник. – Д., 2001. – Вип. 2. –С. 431 – 452.
4. Виноградов Г.М. Особливості джерельної бази праці Д.І.Яворницького «Історія
запорізьких козаків» // Вчений-подвижник: Життєвий шлях та літературна спадщина
відомого на Придніпров’ї археолога, історіографа, краєзнавця та етнографа Д.І.
Явориницького (матеріали науково-практичної конференції, присвяченої 135-річчю з дня
народження вченого, 26-27 жовтня 1990 р.). – Д., 1991. – С. 25 – 27; Він же. – Формування
полково-сотенної адміністративної моделі доби Хмельниччини та Руїни (культурно-
міфологічний та методологічний аспекти) // Наддніпрянська Україна: історичні процеси,
події, постаті. – Д., 2001. – Вип.1. – С. 7 – 19; Він же. Відносини козацтва та селянства у ході
Української національної революції XVII століття: нові методологічні аспекти проблеми //
Питання аграрної історії України та Росії: Матеріали четвертих наукових читань,
присвячених пам’яті Д.П. Пойди. – Д., 2002. – С. 11 – 14; Він же. Битва під Батогом. – Д.,
2003. – 24 с. (У співавторстві з І.С. Стороженком).
5. Посунько О.М. Історія Нової Сербії та Слов’яносербії (1751 – 1764 рр.): Автореф. дис.
... канд. іст. наук. – Д., 1997. – 17 с.; Вона ж. Історія Нової Сербії та Слов’яносербії. –
Запоріжжя, 1998. – 79 с.; Вона ж. Матеріали канцелярії Ново сербського корпусу до історії
Нової Січі (1734 – 1775) // Заселення „задніпровських місць” у середині ХVІІІ ст. //
Наддніпрянська Україна: історичні процеси, події, постаті. – Д., 2001. – Вип. 1. – С. 39 – 47;
16