политика
– Профессор , Президент Буш , как Вы и предсказывали , переизбран еще на один срок , причем с очень значительным перевесом . Лагерь демократов деморализован . Есть ли , на ваш взгляд , у демократической партии шансы играть существенную роль на политической авансцене Америки ?
– Это очень интересный вопрос . Результаты выборов показали , что средние американцы имеют психологическую тенденцию голосовать за более консервативное , нежели социалистическое правительство . Та позиция , которую занимает Демократическая партия в настоящий момент , имеет тенденцию к социалистической точке зрения . Тот факт , что Ховард Дин может быть избран Председателем Демократической партии , показывает , что это очень социалистическое направление . Да и другие демократы , такие как Нэнси Полози , которая является представителем меньшинства в Конгрессе , а также Керри и Эдвардс – представители очень левого крыла . Если тенденция двигаться влево к социалистической платформе , к профсоюзам будет продолжаться , я думаю , что большинства демократам долго не видеть : ни в Сенате , ни в Конгрессе , ни среди губернаторов и , естественно , ни в Белом доме . Именно поэтому они должны существенно пересмотреть свою базу , идеологию и философию . Если Демократическая партия сможет повернуться в центр , как это сделал в свое время Билл Клинтон , тогда у нее есть какой-то шанс удержаться на политической арене . Все это будет известно в ближайшие два-три года , когда станет понятно , кого они выставят кандидатом на выборы в 2008 году . Возможно , это будет Хиллари Клинтон . Однако она исключительно левонастроенный социалист , но при этом достаточно умна , чтобы показать всем , что относится к центру . Сам Билл Клинтон был центристом , чего нельзя сказать о его жене . Если демократы все-таки будут уходить влево , то такие люди как Либерман не станут долго находится в этой партии . А подобных ему очень много . Поэтому возможен раскол , а любой раскол приводит к тому , что партия , имеющая малое количество голосов , будет иметь их все меньше и меньше . Сейчас много разговоров идёт вокруг Либертарианской партии , которая набирает силу . Если она окрепнет еще больше , то сможет набрать большое количество голосов не только от республиканцев , но и от центристского крыла демократов . Для демократов это будет очень серьезная потеря : если республиканцы потеряют 10-15 процентов голосов , которые могут уйти в сторону Либертарианской партии , то демократы в целом потеряют в среднем 20-25 процентов . Возвращаясь к ответу на вопрос , хочу сказать , что позиция демократов во многом будет зависеть от того , смогут ли они создать партию , которая будет отражать интересы и точку зрения « центра » Америки .
Профессор Ларри Эппельбаум весь предвыборный год был политическим обозревателем , помогающим нашим читателям понять и задуматься над политическими процессами , происходящими сейчас в Америке , России и мире в целом . Именно поэтому в конце года наш разговор с профессором получился намного продолжительней обычного . Осмелимся предположить , что и острее обычного !
– На прошедших выборах кандидат от Либертарианской партии Майкл Боднарик набрал почти полтора процента голосов . Неужели либертарианцы смогут когда-либо составить конкуренцию демократам ?
– Традиционно и достаточно долго в стране существуют две партии , поэтому большинство людей даже и не знают , кто такие либертарианцы и какая у них идеология . В принципе она очень интересна . Все мы знаем Нила Бортца , с удовольствием слушаем его радиошоу . Так вот он , например , один из ярких представителей этой партии . Обычно проходит время , прежде чем какая-то новая политическая сила сможет как-то значительно проявить себя , популяризировать свои идеи , привлечь больше внимания прессы . Но сейчас , когда демократы теряют свое влияние , уходя от центристских позиций , те , кого интересует принцип « центра », но они не согласны с республиканцами , также как и с демократами , будут искать то новое , чтобы отвечало бы их позиции . И , скорее всего , это будет та самая Либертарианская партия .
– Доктор , я понимаю , что сейчас еще рано делать какие-либо прогнозы на четыре года вперед , но все-таки спрошу : кто , повашему мнению , будет кандидатом в Президенты на следующих выборах ?
– От Демократической партии , я думаю , это будет Хиллари Клинтон . Хотя официально она еще не заявила об этом , но уже сейчас ведет себя как потенциальный кандидат . Однако это во многом будет зависеть от того , кто станет Председателем партии . Я не думаю , что Клинтоны поддерживают того же самого Дина . Здесь будет развёрнута очень интересная борьба . Конечно , Клинтоны очень влиятельны и не глупы , поэтому , я думаю , они поведут себя как центристы , и Хиллари Клинтон станет кандидатом от Демократической партии . И это является очень опасным моментом . Хотя госпожа Клинтон и очень неоднозначная особа , она может повести за собой большую часть сторонников Демократический партии , а также женский электоральный корпус . То есть фактически центр может частично расколоться и пойти за ней . Это говорит о том , что у нее есть реальный шанс , я не говорю , что с большим отрывом , ( может 54 на 46 ) перевалить чашу весов на свою сторону . То есть она опасный конкурент . Других кандидатов от демократов бояться не стоит , потому что это будут новые лица , и они не смогут привлечь внимание избирателей .
У республиканцев также имеется проблема . Дело в том , что и Президент и Вице-президент в 2008 году закончат свой второй срок пребывания у власти . На место кандидата от Республиканской партии должен прийти абсолютно новый человек , а не Вице-президент , как это обычно бывает . В этой ситуации претенденту на пост Президента нужно быть очень влиятельным и известным для того , чтобы одержать победу над наиболее возможным кандидатом-демократом – Хиллари Клинтон . В моем понимании , таким кандидатом республиканцев может быть Руди Джулиани . Но и здесь имеется своя проблема и заключается она в том , что его позиция по некоторым вопросам достаточно либеральная . Так , например , он выступает за легализацию однополых браков . Он имеет достаточно жесткую позицию по отношению к американской внешней политике , войне в Ираке , борьбе с терроризмом , налогообложению … Но вот по социальным вопросам у него есть определённые несогласия во взглядах с большинством в Республиканской партии . Поэтому его проблема была бы в
Профессор Ларри ЭППЕЛЬБАУМ :
От политики до медицины
том , чтобы не только победить Хиллари Клинтон , что , скорее всего и случилось бы , но , более того , он мог бы произвести настоящий фурор , впервые в истории Америки принеся Нью-Йорк в республиканский лагерь . Но , прежде всего ему будет необходимо пройти « Праймари », потому что для него самым сложным будет победить ту часть Республиканской партии , которая принадлежит к христианской коалиции и тут могут возникнуть проблемы . Опять же , если не будет другого сильного кандидата , то путем убеждения и переговоров можно будет убедить христианскую коалицию и правые направления Республиканской партии , что Руди Джулиани является верной и единственной возможностью победить Хиллари Клинтон . Если придет кто-то неизвестный , даже если это будет губернатор какого-то штата , я боюсь , что республиканцы может проиграть выборы .
– Посмотрите на ситуацию : Джон Эшкрофт , Том Ридж , Коллин Пауэл – самые приближенные к Президенту политики один
12 № 12 ( 17 ) декабрь 2004 г . www . russiantown . com