ВОПРОС РЕБРОМ
ÊÎÌÓ ÍÓÆÍÀ ÄÎÐÎÃÀ Â ÍÈÊÓÄÀ?
Очередной скандал на градостроительную тему разразился
в столице Татарстана. Но если в Дербышках защита бани 1949
года постройки от сноса завершилась потасовкой с участи-
ем местных жителей и сотрудников ЧОПа, то протест против
прокладки дороги-тупика между улицами Даурской и Танко-
вой пока что носит исключительно мирный характер. При этом
повод для беспокойства у обитателей микрорайона Танкодром
куда более серьезный: строительство дороги и обустройство
парка на холме вдоль проспекта Универсиады предполагают
снос нескольких десятков частных домов.
Разборки между горожанами и
властями по поводу отдельных пунк-
тов проекта Генплана Казани до
2035 года продолжаются уже более
полутора лет. И большинство из них
связано с прокладкой новых либо
расширением старых дорог со сно-
сом имеющейся жилой застройки.
Но если до сих пор все эти проекты
объяснялись необходимостью раз-
грузки транспортных потоков, лик-
видацией пробок и тому подобным,
то на этот раз речь идет исключи-
тельно об эстетике. Дескать, вид
домов в СНТ «Любитель» на склоне
холма вдоль проспекта Универсиа-
ды оскорбляет взор жителей и го-
стей третьей столицы России.
О «Проекте планировки террито-
рии пр. Универсиады на участке от
ул. Даурская до ул. Танковая» казан-
цы узнали случайно, наткнувшись в
интернете на информацию о том, что
общественные обсуждения по этому
вопросу уже заканчиваются. Возму-
щенные домовладельцы отправи-
лись за разъяснениями в Управление
архитектуры и градостроительства
42
декабрь 2019
www.республика21век.рф
исполкома Казани, где сообщили,
что главная цель проекта – снос не-
привлекательных домиков садового
товарищества. Тогда люди и поспе-
шили собраться на сход, в котором
приняли участие не только те, кого
городские власти решили лишить их
частной собственности, но и жители
соседствующих с СНТ «Любитель»
двенадцати многоэтажек.
На сход, состоявшийся в послед-
ний день октября возле дома №25а
по улице Латышских Стрелков, при-
шло более двухсот человек.
– Вот это наш дом, – показала ру-
кой в сторону солидного двухэтаж-
ного коттеджа на горе пенсионерка
Рашида А. – Все оформлено по «дач-
ной амнистии». Мы здесь прописа-
ны, живем постоянно, круглый год.
Купили участок в 2012 году, когда
никакого проспекта Универсиады
внизу и в помине не было. Строили
дом своими силами. Муж и сыновья
собственноручно забивали каждый
гвоздь, вкручивали каждый саморез.
Вложили в него все свои сбереже-
ния, а сейчас этот дом хотят снести!
Фактически сегодня СНТ «Любитель»
существует только на бумаге, а наш
дом – не дача, и у него есть свой
адрес – Латышских Стрелков, 62.
По словам участников схода, та-
ких капитальных коттеджей, где люди
живут круглый год, на территории са-
дового товарищества немало (всего
в нем более 120 участков), и все они
согласно постановлению исполкома
Казани «Проект планировки терри-
тории пр. Универсиады на участке от
ул. Даурская до ул. Танковая» подле-
жат сносу. В границы проекта входят
участок проспекта Универсиады, тер-
ритория СНТ «Любитель» на склоне
холма, а также земля вдоль линии
многоэтажных домов на верхней
террасе. На территории нынешнего
садового товарищества планирует-
ся разбить парк площадью 4,6 га и
проложить через него «улицу мест-
ного значения протяженностью
1,2 км» в 9 метров шириной.
– Как теперь выяснилось, обще-
ственные слушания по проекту шли
всю прошлую неделю, с понедельни-
ка по пятницу, а нас об этом никто не
соизволил предупредить! – рассказа-
ла на сходе Гульнара К. из 15-этажно-
го дома №14 по ул. Латышских Стрел-
ков. – В пятницу я пошла в управление
архитектуры на Груздева, 5 выяснять,
что происходит и почему никто не
поинтересовался нашим мнением. И
ведь дорога-то тупиковая! Посмотри-
те на план проекта – она не выходит
ни на проспект Универсиады, ни на
Даурскую. Зачем она вообще нужна?
Но из-за нее будет уничтожена вся зе-
лень, все плодовые деревья в садах.
На мои вопросы начальник отдела
проектов планировок Наталья Шари-
пова открытым текстом заявила, что
властям Казани не нравится вид са-
довых домов на склоне холма вдоль
проспекта Универсиады и цель это-
го проекта – от них избавиться.
– Мы думаем, что никакой доро-
ги здесь не будет, – добавила Ната-