Фиг . 3 . Числени модели с текстура , получени от обработката в софтуерите : а / Agisoft Metashape б / Pix4D Mapper
Дърветата и листата се считат за хомогенни текстури и сравнението им е сравнително трудно . При съпоставка на растителността , обграждаща изследвания обект , резултатите от двата софтуера са идентични - дърветата изглеждат размазани .
Oсновно предимство на Agisoft Metashape е възможността за генериране на Tiled Model , който е едно добро решение при моделирането на градски / урбанизирани области . Той позволява визуализиране на големи триизмерни модели с висока разделителна способност . На следващата фиг . 4 е представен такъв модел .
3.6 . Качество на ортофотомозайката
Ортофотомозайките , получени и от двата софтуера , са с идентично качество .
При генерирането на ортофотомозайките и в двата софтуера е избрана максимална разделителна способност , която съответства на разделителната способност на изображенията . При зададените за обекта параметри на полета на летене , тя има стойност 1.64 сm .
Фиг . 5 . Ортофотомозайки , получени от обработката в софтуерите : а / Agisoft Metashape б / Pix4D Mapper
4 . ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Фиг . 4 . Числен / цифров Tiled ( детайлен ) модел
Резултатите показват , че представената методика може да се приложи в реални условия , при решаване на различни инженерни задачи , като : проучване , проектиране
16 ГКЗ 5-6 ’ 2021