Газета "В Любимом Городе и Области" Номер от 25 ноября - 10 декабря 2019 | Page 6
6
В ЛЮБИМОМ ГОРОДЕ И ОБЛАСТИ
ВЫБОРЫ
№ 23–24 (236–237)
Процесс
Выборы-2019.
Кому финиш, кому – старт?
ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И СТУЛЬЕВ...
Выборы в этом году показали – хоть
и вяловатый, хоть и медленно ползу-
чий, но политический процесс у нас
все-таки происходит. Общество дало
четкий и недвусмысленный сигнал
самой крупной, самой знаковой и
значимой политической силе России:
пора что-то делать. Как внутри этой
самой силы, так и во взаимоотноше-
нии с внешним миром иных полити-
ческих ангажементов. Что-то менять,
и менять на всех этапах и всех уров-
нях. И хоть муниципальная власть да-
лека от активной политической дея-
тельности – здесь важны совершенно
иные принципы взаимоотношения
власти, общества и конкретного гра-
жданина, именно муниципальные
выборы подняли волну тщательного
пересмотра отношения ко всем
партиям вместе взятым и отдельным
политическим силам в частности.
Не случайно «Единая Россия» стала
активно проседать, в то время как
КПРФ или «Справедливая Россия»
стали увеличивать свое присутствие в
тех или иных избирательных округах,
в тех или иных районах Петербурга.
Как заметили в СМИ города, партия
тотального согласия с несправед-
ливостью стала сдавать позиции в
угоду тех партий, что на митингах
и прочих акциях протеста стали
активно набирать очки. И неважно,
сможет ли тот или иной политик, тот
или иной пламенный трибун стать
таким же активным и полезным
избранником, на предвыборном
марафоне все средства агитации
и внушения хороши. И хоть Петер-
бург политический не так блистал –
с точки зрения митингов протеста
и «за честные выборы», но именно
эта кипень должна была обратить
внимание широкой избирательной
общественности на те политические
силы, которые в более центральных
органах власти и не представлены.
Но имеют все шансы «прописаться»
на муниципальном уровне.
Выборы-2019, сентябрьский муниципальный экспромт, что прокатились по Петербургу скандальным катком
разного рода нарушений, отдельными политологами считаются своего рода генеральной репетицией гряду-
щих выборов в Законодательное Собрание СПб и в ГосДуму. И хоть до тех выборов еще два года, проверка
состоятельности партий на устойчивость своего положения началась..., что поможет избирателю собраться с
политическими мыслями, а СМИ, которые пишут о выборах, отточить свои перья?
ВПЕРЕД, ГОСДУМОВСКОЙ ЗАРЕ
НАВСТРЕЧУ...
Те же большевики века нынешнего,
века айфонов и планшетов, в итоге
сумели разбавить авторитетное боль-
шинство партии власти. С трудом,
но сумели. И хоть победу отдельных
депутатов от петербургского звена
КПРФ чем-то триумфальным назвать
сложновато, все ж кое-какие позиции
партия поколебала, удержала, а то и
укрепила. В историческом центре,
где «Единая Россия» давно и твердо,
основательно вросла в те или иные
округа, сумели пройти, проскочить
депутаты-большевики. И хоть их го-
лос может «утонуть» в потоке мнений
партии большинства, все-таки этот
голос – есть. Его уже не может не быть.
До старых обкомов и горкомов с тол-
стыми белыми колоннами по фасаду
величественных зданий нынешним
большевикам далеко, но... Больше
всего – почти повсеместно в городе,
закрепила свой успех «Справедливая
Россия». Своевременно избавившись
от набившей оскомину риторики чи-
новничества 70-х и 80-х, «Справед-
ливая Россия» стала, что называется,
«ближе к народу». Стала мыслить и
говорить на одном с ним языке, без
протокольных и бравурных речей,
красных замен и ленинских цитат на
первомайских транспарантах. При
этом вобрала все то – социальный
аспект тот же, что завоевала прежняя
партия прежней власти. Ко всему
прочему сработал эффект предмет-
ного протеста, в защиту того или
иного сквера, той или иной зеленой
локации. Народ увидел, услышал и
почувствовал – вот где, вот кто сможет
дать авторитетный отпор буржуа от
партии тотального большинства. В
местном отделении «Справедливой
России» уверены: всеобщая муници-
пальная победа эсеров – уверенное
основание в том, что «большие» и
«главные» выборы через два года
партия сумеет пережить так же по-
бедно. Увеличив свое присутствие в
Думе если не многократно, то просто
– кратно. Но и партия власти, пусть и с
потерями на местах незначительного
числа мандатов, уверена: теперь –
накануне «главных» выборов, сумеет
сделать все, что выборы в ГосДуму
выиграть с внушительным перевесом
в свою пользу.
ВСЁ, ВЫБОРЫ ПРОШЛИ,
«УШЛА НА БАЗУ»,
ТО БИШЬ «СОВЕЩАТЬСЯ»
И как только выборы закончились,
особенно в тех районах и округах,
где выборов-то особенно и не было,
все стало на свои места. Как было до
того, то бишь, до предвыборного ма-
рафона – тишь да гладь, так и стало
теперь. Будто и не было никакого
предвыборного бурления, не было
никаких кипений и страстей. Хотя...
В Петроградском районе никаких
кипений предвыборных и страстей
и не наблюдалось. Кандидатов на
депутатские места было чуть больше,
чем самих депутатских вакансий.
Ни тебе ярких и крикливых пикетов,
агитационной макулатуры тоннами,
как в более многолюдных районах
северной столицы. Ни тебе убеж-
дений в правильности выбранного
курса тем или иным муниципальным
советом. Пусть даже отдельными его
представителями. И вроде работа
производится, весь район накануне
выборов был разрыт во дворах и
скверах. Кто конкретно за всем этим
благолепием стоит... Выборы то и
выборами в Петроградском районе
назвать было сложновато, народ с
некоторым недоумением лицезрел
имена-фамилии потенциальных из-
бранников в процессе голосования.
И все никак не мог взять в толк – кто
перед ними, действующий депутат,
либо же какой невнятный кандидат.
Как только ушел последний рабочий,
уехал последний трактор, посчитали
голоса на том или ином избира-
тельном участке, как тут же... Жизнь
остановилась. Моментально, вдруг и
сразу. То есть мертвой муниципаль-
ную нишу Петроградского района
назвать нельзя. Имитация бурной
деятельности происходит ежедневно,
ежечасно. При этом все на уровне ка-
ких-то замысловатых «совещаний».
Узнать, чем живет муниципальный
совет – тот же муниципальный совет
«Петровский», нереально. Помощь,
дельное слово – все потом, сегодня
весь день округ «совещается». С утра
до вечера. Зато «победные» реляции
идут одна за другой, то в одном месте
детям в школе рассказали о пагубно
влиянии табакокурения на неокреп-
шие подростковые организмы, то
еще одну игровую площадку устано-
вили – детворе на радость. И реляции
те газета местная суконным, почти
что деревянным языком оформляет,
отчитывается о проделанной работе.
Скажете, отчего ж так – неинтересно,
неярко, непривлекательно? А зачем,
незримо, негласно ответят вам все те
же отражатели дел муниципальных.
Им за яркость и броскость, глянцеви-
тость публикаций никто не платит. Им
платят только за сам факт – пришел,
увидел, отразил. И все. А вступать в
дискуссии с требовательным читате-
лем-избирателем некому и некогда,
опять совещания, совещания, сове-
щания...
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга.
И ЛЕГКИЙ ОБЩЕФЕДЕРАЛЬНЫЙ
МОНИТОРИНГ СМИ ЗАОДНО...
Совершенно очевидно, местная Пе-
троградская муниципальная газета,
буквально погрязшая в заштатных,
сухих и протокольных отчетах, и
слыхом не слышала о конкурсе,
который проводит Центральная из-
бирательная комиссия России. Здесь,
в главном избирательном штабе
страны, как-то посчитали, подумали,
покумекали, мол, плоховато у нас
отражают выборы на Руси.
Только на скандалах выезжают, а где
правда жизни, а где истории как
с предвыборного марша, так и на
сугубо выборные темы? Все плюсы
о выборах, вылитых в тех или иных
муниципальных, городских и даже
общефедеральных СМИ, решили
собрать в одно конкурсное лукошко,
чтоб самых активных, проницатель-
ных и прагматичных журналистов
отметить, ободрить их СМИ за сам
факт вдумчивого рассмотрения
выборов – губернаторских ли, как в
Петербурге, либо же муниципальных.
Здесь скандальные заметки явно
будут не в чести, здесь важен сам
факт аналитического рассмотрения
выборного процесса как такового. Не
случайно одним из конкурсных тези-
сов звучит так: «Пресса просвещает,
пресса мотивирует».
Идти на выборы, мол. Средь иных
конкурсных тем – «Информационные
технологии на выборах» и «Пресса на
страже закона». В ЦИК РФ убежде-
ны, чтоб пресса старалась не просто
«греть руки» на теме выборов, но
несла в читательские массы макси-
мально полезную информацию о
том, что есть – выборы, кто там и что
там, требуется необременительная
конкурсная поддержка. А заодно –
легкий мониторинг СМИ на предмет,
кто и как сегодня пишет о выборах.
Дабы знать, кто, как и зачем пишет о
выборах. Как толково-познаватель-
ное, так и...
Эмма Нестерова