Газета "В Любимом Городе и Области" Номер от 25 ноября - 10 декабря 2019 | Page 6

6 В ЛЮБИМОМ ГОРОДЕ И ОБЛАСТИ ВЫБОРЫ № 23–24 (236–237) Процесс Выборы-2019. Кому финиш, кому – старт? ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И СТУЛЬЕВ... Выборы в этом году показали – хоть и вяловатый, хоть и медленно ползу- чий, но политический процесс у нас все-таки происходит. Общество дало четкий и недвусмысленный сигнал самой крупной, самой знаковой и значимой политической силе России: пора что-то делать. Как внутри этой самой силы, так и во взаимоотноше- нии с внешним миром иных полити- ческих ангажементов. Что-то менять, и менять на всех этапах и всех уров- нях. И хоть муниципальная власть да- лека от активной политической дея- тельности – здесь важны совершенно иные принципы взаимоотношения власти, общества и конкретного гра- жданина, именно муниципальные выборы подняли волну тщательного пересмотра отношения ко всем партиям вместе взятым и отдельным политическим силам в частности. Не случайно «Единая Россия» стала активно проседать, в то время как КПРФ или «Справедливая Россия» стали увеличивать свое присутствие в тех или иных избирательных округах, в тех или иных районах Петербурга. Как заметили в СМИ города, партия тотального согласия с несправед- ливостью стала сдавать позиции в угоду тех партий, что на митингах и прочих акциях протеста стали активно набирать очки. И неважно, сможет ли тот или иной политик, тот или иной пламенный трибун стать таким же активным и полезным избранником, на предвыборном марафоне все средства агитации и внушения хороши. И хоть Петер- бург политический не так блистал – с точки зрения митингов протеста и «за честные выборы», но именно эта кипень должна была обратить внимание широкой избирательной общественности на те политические силы, которые в более центральных органах власти и не представлены. Но имеют все шансы «прописаться» на муниципальном уровне. Выборы-2019, сентябрьский муниципальный экспромт, что прокатились по Петербургу скандальным катком разного рода нарушений, отдельными политологами считаются своего рода генеральной репетицией гряду- щих выборов в Законодательное Собрание СПб и в ГосДуму. И хоть до тех выборов еще два года, проверка состоятельности партий на устойчивость своего положения началась..., что поможет избирателю собраться с политическими мыслями, а СМИ, которые пишут о выборах, отточить свои перья? ВПЕРЕД, ГОСДУМОВСКОЙ ЗАРЕ НАВСТРЕЧУ... Те же большевики века нынешнего, века айфонов и планшетов, в итоге сумели разбавить авторитетное боль- шинство партии власти. С трудом, но сумели. И хоть победу отдельных депутатов от петербургского звена КПРФ чем-то триумфальным назвать сложновато, все ж кое-какие позиции партия поколебала, удержала, а то и укрепила. В историческом центре, где «Единая Россия» давно и твердо, основательно вросла в те или иные округа, сумели пройти, проскочить депутаты-большевики. И хоть их го- лос может «утонуть» в потоке мнений партии большинства, все-таки этот голос – есть. Его уже не может не быть. До старых обкомов и горкомов с тол- стыми белыми колоннами по фасаду величественных зданий нынешним большевикам далеко, но... Больше всего – почти повсеместно в городе, закрепила свой успех «Справедливая Россия». Своевременно избавившись от набившей оскомину риторики чи- новничества 70-х и 80-х, «Справед- ливая Россия» стала, что называется, «ближе к народу». Стала мыслить и говорить на одном с ним языке, без протокольных и бравурных речей, красных замен и ленинских цитат на первомайских транспарантах. При этом вобрала все то – социальный аспект тот же, что завоевала прежняя партия прежней власти. Ко всему прочему сработал эффект предмет- ного протеста, в защиту того или иного сквера, той или иной зеленой локации. Народ увидел, услышал и почувствовал – вот где, вот кто сможет дать авторитетный отпор буржуа от партии тотального большинства. В местном отделении «Справедливой России» уверены: всеобщая муници- пальная победа эсеров – уверенное основание в том, что «большие» и «главные» выборы через два года партия сумеет пережить так же по- бедно. Увеличив свое присутствие в Думе если не многократно, то просто – кратно. Но и партия власти, пусть и с потерями на местах незначительного числа мандатов, уверена: теперь – накануне «главных» выборов, сумеет сделать все, что выборы в ГосДуму выиграть с внушительным перевесом в свою пользу. ВСЁ, ВЫБОРЫ ПРОШЛИ, «УШЛА НА БАЗУ», ТО БИШЬ «СОВЕЩАТЬСЯ» И как только выборы закончились, особенно в тех районах и округах, где выборов-то особенно и не было, все стало на свои места. Как было до того, то бишь, до предвыборного ма- рафона – тишь да гладь, так и стало теперь. Будто и не было никакого предвыборного бурления, не было никаких кипений и страстей. Хотя... В Петроградском районе никаких кипений предвыборных и страстей и не наблюдалось. Кандидатов на депутатские места было чуть больше, чем самих депутатских вакансий. Ни тебе ярких и крикливых пикетов, агитационной макулатуры тоннами, как в более многолюдных районах северной столицы. Ни тебе убеж- дений в правильности выбранного курса тем или иным муниципальным советом. Пусть даже отдельными его представителями. И вроде работа производится, весь район накануне выборов был разрыт во дворах и скверах. Кто конкретно за всем этим благолепием стоит... Выборы то и выборами в Петроградском районе назвать было сложновато, народ с некоторым недоумением лицезрел имена-фамилии потенциальных из- бранников в процессе голосования. И все никак не мог взять в толк – кто перед ними, действующий депутат, либо же какой невнятный кандидат. Как только ушел последний рабочий, уехал последний трактор, посчитали голоса на том или ином избира- тельном участке, как тут же... Жизнь остановилась. Моментально, вдруг и сразу. То есть мертвой муниципаль- ную нишу Петроградского района назвать нельзя. Имитация бурной деятельности происходит ежедневно, ежечасно. При этом все на уровне ка- ких-то замысловатых «совещаний». Узнать, чем живет муниципальный совет – тот же муниципальный совет «Петровский», нереально. Помощь, дельное слово – все потом, сегодня весь день округ «совещается». С утра до вечера. Зато «победные» реляции идут одна за другой, то в одном месте детям в школе рассказали о пагубно влиянии табакокурения на неокреп- шие подростковые организмы, то еще одну игровую площадку устано- вили – детворе на радость. И реляции те газета местная суконным, почти что деревянным языком оформляет, отчитывается о проделанной работе. Скажете, отчего ж так – неинтересно, неярко, непривлекательно? А зачем, незримо, негласно ответят вам все те же отражатели дел муниципальных. Им за яркость и броскость, глянцеви- тость публикаций никто не платит. Им платят только за сам факт – пришел, увидел, отразил. И все. А вступать в дискуссии с требовательным читате- лем-избирателем некому и некогда, опять совещания, совещания, сове- щания... Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга. И ЛЕГКИЙ ОБЩЕФЕДЕРАЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ СМИ ЗАОДНО... Совершенно очевидно, местная Пе- троградская муниципальная газета, буквально погрязшая в заштатных, сухих и протокольных отчетах, и слыхом не слышала о конкурсе, который проводит Центральная из- бирательная комиссия России. Здесь, в главном избирательном штабе страны, как-то посчитали, подумали, покумекали, мол, плоховато у нас отражают выборы на Руси. Только на скандалах выезжают, а где правда жизни, а где истории как с предвыборного марша, так и на сугубо выборные темы? Все плюсы о выборах, вылитых в тех или иных муниципальных, городских и даже общефедеральных СМИ, решили собрать в одно конкурсное лукошко, чтоб самых активных, проницатель- ных и прагматичных журналистов отметить, ободрить их СМИ за сам факт вдумчивого рассмотрения выборов – губернаторских ли, как в Петербурге, либо же муниципальных. Здесь скандальные заметки явно будут не в чести, здесь важен сам факт аналитического рассмотрения выборного процесса как такового. Не случайно одним из конкурсных тези- сов звучит так: «Пресса просвещает, пресса мотивирует». Идти на выборы, мол. Средь иных конкурсных тем – «Информационные технологии на выборах» и «Пресса на страже закона». В ЦИК РФ убежде- ны, чтоб пресса старалась не просто «греть руки» на теме выборов, но несла в читательские массы макси- мально полезную информацию о том, что есть – выборы, кто там и что там, требуется необременительная конкурсная поддержка. А заодно – легкий мониторинг СМИ на предмет, кто и как сегодня пишет о выборах. Дабы знать, кто, как и зачем пишет о выборах. Как толково-познаватель- ное, так и... Эмма Нестерова