Губайдуллин А. Р. Преемственность в развитии правовой системы
85
В частности, учитывая сферу проявления процессов развития, целесообразно выделять преемственность в правовой системе и преемственность за пределами данной системы. При этом в первом случае речь идет о связях между компонентами правовой системы. Во втором— о преемственности между правовыми системами, а также между правовой системой и иными социальными системами.
Учитывая схожесть правовых систем, образующих определенную совокупность, можно говорить о специфике правопреемственности в различных правовых семьях. Например, связь между правовой системой и духовно-религиозной сферой жизни общества будет сильнее выражена в семье исламского права, преемственность между правовой и политической системами— в социалистической правовой семье.
Учитывая существование правового прогресса и правового регресса, необходимо выделять прогрессивную и реакционную правопреемственность. В частности, чрезмерное увлечение зарубежным правовым опытом, игнорирование собственных исторических особенностей может стимулировать существование реакционных преемственных связей.
Далее необходимо обратиться к выявлению особенностей внутренней преемственности в пределах правовой системы.
Речь идет о наличии преемственных связей между компонентами правовой системы общества. Среди них можно выделить позитивное право, правовую доктрину, процессы правообразования и правореализации, правовое сознание. Исходя из особенностей правовой системы, можно говорить и об иных правовых явлениях, в данном случае были определены лишь некоторые из них.
При этом необходимо отметить еще одно обстоятельство. Богатство содержания современных правовых систем обуславливает существование множества преемственных связей. Поэтому в данном исследовании точечно рассматриваются их отдельные проявления.
Итак, между компонентами правовой системы существуют функциональные и генетические связи, в рамках которых можно увидеть преемственные связи. Их характер зависит от особенностей правовой системы.
В частности, можно рассмотреть преемственность в развитии позитивного права и правовой доктрины. В романо-германской правовой семье доктрина долгое время являлась одним из ключевых источников права, благодаря университетам в XIII— XIX вв. появились основные принципы права 7. Как известно, сейчас в роли ведущего источника права в данной правовой семье выступает закон, правовая доктрина уступила свои позиции. Однако и здесь можно увидеть наличие правопреемственности в развитии этих правовых явлений. С одной стороны, достижения правовой доктрины вошли в содержание позитивного права. Данная модель существует и поныне: научные достижения в процессе правообразования интегрируются в правовые нормы. С другой стороны, произошло изменение соотношения источников права. И в этом тоже проявляются преемственные связи, так как закон приобрел тот статус, что раньше был более характерен для правовой доктрины.
7
См.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В. А. Туманова. М.: Международные отношения, 2009. С. 120.
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ
НАУКИ
4 / 2017