78 ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
гов сравнительно крупного, крупного и особо крупного размера подлежат утверждению в Верховном народном суде КНР и Верховной народной прокуратуре КНР.
Многократным совершением кражи является совершение не менее трех краж в течение двух предшествующих лет.
Проникновением в жилище является незаконное проникновение в помещение, используемое для бытового использования и относительно изолированное от внешнего пространства.
Карманной кражей является кража из личных вещей, совершенная в общественных местах или на общественном транспорте.
Как можно заметить, вышеуказанные разъяснения содержат нормы права, отсутствующие в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, что делает этот акт полноценным источником права, с учетом обязательности его исполнения.
Приговоры в социалистических правовых системах нередко имеют идеологическую окраску. В текстах приговоров и обвинительных речах прокуроров лица, совершившие кражу, клеймятся как расхитители общенародного достояния, а коррупционеры именуются врагами социалистического Отечества. Публичное исполнение приговоров( массовые казни в Китае, расстрелы в Северной Корее) имеет целью усилить уголовно-правовое воздействие на население и показать торжество социалистической законности.
Необходимо отметить, что судебный прецедент имеет большое значение для правоприменительной практики и с 2011 г. считается официальным источником права в Китае. По мнению профессора Пекинского университета С. Венга, существует три разновидности судебных решений, имеющих обязательную силу: 1. Письменные ответы нижестоящему суду. Ответ дается Верховным судом по конкретному делу в связи с запросом народного суда, а затем публикуется для ознакомления с ним других народных судей.
2. Толкование по наиболее трудным проблемам квалификации преступлений, которые актуальны в настоящее время.
3. Дела, рассмотренные по существу самим Верховным судом КНР.
В качестве примера прецедента С. Венг приводит решение Верховного суда Китая от 22 августа 1989 г., в котором указывается, что к спекулянтам, добровольно передавшим государству прибыль, полученную в результате преступления, смертная казнь применяться не должна, хотя она и предусмотрена санкцией соответствующей статьи.
Проводя сравнительный анализ решений, вынесенных судами США, ФРГ и Китая, профессор Венг указывает, что китайский прецедент имеет ряд преимуществ. Главным отличием является то, что решения Верховного суда КНР представляются более четкими и краткими по сравнению, например, с пространными рассуждениями американских судей. Кроме того, китайские прецеденты толкования принимаются более оперативно, что позволяет судам решать возникающие проблемы без промедления 19.
Механизм правового регулирования в социалистической правовой семье отражен на схеме 4.
19
См.: Wang S. The judicial explation in chinese criminal law // Am. J. Comp. Law. 1995. Vol. 43. P. 569— 579.
4 / 2017