Вестник Университета Вестник_АПРЕЛЬ_2017_в_печать | Page 180
180
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ
сравнительного, в смысле сопоставительного. О таком сравнении нет и помину в
работах тех немногих историков и юристов, которые своими трудами проложили
путь и представили образцы историко-сравнительного метода в юриспруденции.
Те или другие законодательства сравниваются ими или потому, что те народы, ко-
торым принадлежат эти законодательства, происходят от одного общего ствола,
а, следовательно, и способны были в их глазах вынести из общей родины общие
юридические убеждения и институты, или же потому, что не имея даже такого
общего происхождения, а, следовательно, и такого общего достояния обычаев,
нравов и учреждений, они одинаково дожили или доросли до них, другими слова-
ми, достигли одинаковых ступеней общественного развития…
Историко-сравнительный метод является не только средством к построению
совершенно новой науки — истории естественного роста человеческих обществ,
но и необходимым приемом изучения истории права того или другого народа.
С этой точки зрения мы и рассмотрим его в настоящей главе, посвященной обо-
зрению приемов исторического изучения права <...>
Значение сравнительного метода вовсе не состоит в открытии новых фактов,
а в научном объясн