Вестник Университета Вестник_АПРЕЛЬ_2017_в_печать | Page 149

Грищенкова А. В.
Психологические особенности принятия судебного решения:
российский и иностранный опыт
149
Тестирование российских юристов
Исследования в отношении российских судей практически отсутствуют 13 . Воз-
можность провести тестирование судей с помощью теста CRT пока не предста-
вилась.
Можно, конечно, предположить, что российские судьи существенно отличают-
ся от иностранных судей и международных арбитров и к решению всех вопросов
подходят исключительно рационально. Однако с учетом большой текущей за-
грузки российских судей 14 и с учетом того, что рациональное принятие решений
требует больше усилий, на взгляд автора, принятие российскими судьями ре-
шений рациональным способом маловероятно. Скорее всего, российские судьи
так же, как и обычные люди и как иностранные коллеги, во многих ситуациях при
принятии решений склонны полагаться на интуицию.
В качестве косвенного доказательства можно привести результаты теста, про-
веденного в отношении российских юристов. Было опрошено 20 человек, кото-
рые участвовали в специальном семинаре, посвященном влиянию психологии
на процесс разрешения спора и принятия решения 15 . Участники отвечали на три
вопроса теста. Время ответов ограничено не было. По итогам тестирования сред-
ний балл составил 1,35, что выше, чем у судей Флориды, но ниже, чем у между-
народных арбитров.
Сводные данные по тестированию судей, арбитров и российских юристов
приведены в таблице:
Опрашиваемые
0 правильных, 1 правильный, 2 правильных,
%
%
%
3 правильных,
%
MIT (61) 2,18 7 16 30 48
Гарвард (51) 1,43 20 37 24 20
Судьи Флориды (192) 16 1,23 31 31 24 15
Международные арбитры
(239) 1,47 24,3 24,7 30,5 20,5
Участники семинара (20) 1,35 35 15 30 20

14
15

См.: Волков В., Дмитриева А., Поздняков М., Титаев К. Российские судьи. Социологи-
ческое исследование профессии. М. : Норма, 2015. 272 с.
Среднемесячная нагрузка на судей в Арбитражном суде города Москвы в 2016 году
составляла 221,1 дело (см.: URL: http://www.msk.arbitr.ru/node/15114 (дата обращения:
26 марта 2017 г.)).
URL: http://www.kiaplaw.ru/press-centr/events/13580/ (дата обращения: 21 марта 2017 г.).
Разница в количестве опрошенных судей (и арбитров) и количестве полученных данных
связана с тем, что анкеты, в которых не было ответов на все три вопроса, из результатов
исследования исключались как неполные. Иными словами, в итоги попали лишь анкеты,
содержащие ответы (верные/неверные) по всем трем вопросам.
4/2017
13
16
Средний
балл
ПРАКТИКА