Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | страница 555

Примітки до розділу шостого
32 Див.: Яворський, Матвій. Революція на Україні в її головніших етапах. - [X.],
1923.
33 Див.: Яворський, Матвій. Коротка історія України. - X., 1923. Протягом 1920-х
років цю працю багато разів перевидавали. Я скрізь у цій книжці посилаюся на
видання 1927 року.
34 Стислий виклад поглядів Яворського на характер і завдання української істо­
ріографії див.: Яворський, Матвій. Де-що про «критичну» критику, про «об’єктивну»
історію та ще про бабусину спідницю / / Червоний шлях. - 1924. - № 3. - С. 167-
182, тут с. 168.
35 Про Раковського див.: Conte, F. Christian Rakovski (1873-1941): A Political Biogra­
phy. - Boulder, CO, 1989.
36 Див.: Martin, Terry. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the
Soviet Union, 1923-1939. - Ithaca and London, 2001. - P. 13, 78.
37 Раковський відкрито критикував позицію Сталіна з національного питання на
XII з ’їзді РКП(б) у Москві у квітні 1923 року. Див. статтю Івана-Павла Химки про
Раковського: Encyclopedia of Ukraine / Ed. Volodymyr Kybijovyc and Danylo Husar
Struk: 5 vols. - Toronto, 1984-1993. - Vol. 4. - P. 315; Mace, James E. Communism
and the Dilemmas of National Liberation: National Communism in Soviet Ukraine, 1918-
1933. - Cambridge, MA, 1983. - P. 72-73.
38 Раковський, Християн. До молодих читачів / / Яворський, Матвій. Коротка історія
України. - X., 1927. - С. 5-6.
39 Там само.
40 Там само.
41 Наприклад, пасаж із праці Яворського 1923 року про сарматів і скитів («у
нинішній Катеринославщині та Херсонщині товклися різні захожі з Азії племена,
як, приміром, сармати і скити») у виданні 1928 року було перероблено - додалося
слово «начебто» перед словом «товклися».
42 Див.: Яворський, Матвій. Історія України в стислому нарисі. - X., 1928. - С. 21.
43 Там само. - С. 10.
44 Там само. - С. 11-12. Позиція Яворського щодо осібного характеру української
історії прямо відображала двозначний політичний статус «Української Соціяліс-
тичної Радянської Республіки» в СССР. Описуючи природні умови української
території, він порівнював їх із Польщею і «нашою Московщиною». Яворський ужи­
вав терміни «руський» на означення росіян і «Московія» на означення Росії яко
країни і території. Такий термінологічний вибір відображав мовну практику Гали­
чини і почасти українського совєтського публічного дискурсу у 1920-х роках.
45 Див.: Аркас, Микола. Історія України-Русі. - Санкт-Петербург, 1908.
553