Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Página 540

Примітки
94 Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова думка,
1995. - Т. 8 (ч. 2). - С. 162.
95 Див.: Яковенко, Наталя. Особа як діяч історичного процесу в історіографії Ми­
хайла Грушевського / / Михайло Грушевський і українська історична наука: Ма­
теріали наукових конференцій, присвячених Михайлові Грушевському (Львів,
24-25 жовтня 1994 p., Харків, 25 серпня 1996 p., Львів, 29 вересня 1996 р.) / За
ред. Ярослава Грицака і Ярослава Дашкевича. - Львів, 1999. - С. 96.
96 Див.: Hrushevsky, Mykhailo. History of Ukraine-Rus’ / Ed. Frank E. Sysyn et al. -
Vols 1, 7, 8. - Edmonton and Toronto, 1997-2002. - Vol. 8. - P. 376-387.
97 Там само. - P. 597-602; nop.: Грушевський, Михайло. Хмельницький і Хмельниччина.
Історичний ескіз / / ЗНТШ. - 1898. - Т. 23/24. - С. 11-12.
98 Див.: Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова
думка, 1997. - Т. 9. - Кн. 2. - С. 1491-1508.
99 Там само. - С. 1479.
100 Див.: Грушевський, Михайло. Богданові роковини / / ЛНВ. - 1907. - Т. X. -
Кн. 8/9. - С. 210.
101 Sysyn, Frank Е. Grappling with the Hero: Hrushevs’kyi Confronts Khmel’nyts’kyi / /
HUS. - 1998. - № 22. - P. 601.
102 Див.: Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова
думка, 1997. - Т. 9. - Кн. 2. - С. 1495-1497, 1506-1507. Пор. з аналізом того, як
змінювалася оцінка Грушевським значення смерти Хмельницького: Пріцак, Омелян.
Історіософія Михайла Грушевського / / Грушевський, Михайло. Історія України-
Руси: В 11 т. 12 кн. - К.: Наукова думка, 1991. - Т. 1. - С. Іххі.
103 Див.: Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова
думка, 1997. - Т. 9. - Кн. 2. - С. 1496; пор.: Грушевський, Михайло. Богданові
роковини / / ЛНВ. - 1907. - Т. X. - Кн. 8/9. - С. 209, 211. «Хмельницький горів
як на огні серед сеї боротьби, - писав Грушевський, - що натягала до останньої
міри всі духовні сили його, всю нервову енергію, в незмірній трівозі, в свідомости
страшної одвічальности, яку клало на нього се завданнє, що спало на нього і в
своїй незмірній широті все більше вирисовувало й уясняло ся його свідомости. І він
умер в страшній турботі, чуючи, як вичерпують ся сили народу, як тратить він свою
моральну силу над ними - і як разом з тим заплутують ся, стають все складніші
обставини, все тяжшою стає народня проблема. Він вмер і сліпий титан зостав
ся без провідника. Маленькі ліліпути обсіли його й міцно звязали його сіткою
дрібних, але сильних ретязків, прикували його наново до землі, загнали його знову
в землю - на довгі століття» (Там само. - С. 211).
104 Див.: Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова
думка, 1997. - Т. 9. - Кн. 2. - С. 1491, 1497-1501.
105 Там само. - С. 1500.
538