Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Seite 532

Примітки
М. С. Грушевського та В. К. Липинського. Методологічні і суспільно-політичні
виміри української історичної думки 1920-х років. - К.-Черкаси: Брама ІСУЕП,
2000. - С. 170-189.
11 Lipinski, Wadaw. Stanislaw Michal Krzyczewski. Z dziejow walki szlachty ukrainskiej
w szeregach powstanczych pod wodz^, Bohdana Chmielnickiego (r. 1648-1649) / / Z dzie-
j6w Ukrainy / Red. Waclaw Lipinski. - Kijow, Krak6w, 1912. - S. 145.
12 Lipinski, Waclaw. Dwie chwile z dziejow porewolucyjnej Ukrainy / / Z dziej6w
Ukrainy / Red. Waclaw Lipinski. - Kij6w, Krak6w, 1912. - S. 520-522.
n Lipinski, Waclaw. Stanislaw Michal Krzyczewski. Z dziejow walki szlachty ukrainskiej
w szeregach powstanczych pod wodz^. Bohdana Chmielnickiego (r. 1648-1649) / / Z dzie-
j6w Ukrainy / Red. Waclaw Lipinski. - Kijow, Krakow, 1912. - S. 145.
14 Про негативний погляд Липинського на революцію і революціонерів в українській
історії, висловлений у «Листах до братів-хліборобів», див.: Масненко, Віталій.
Історичні концепції М. С. Грушевського та В. К. Липинського. Методологічні і
суспільно-політичні виміри української історичної думки 1920-х років. - К.-
Черкаси: Брама ІСУЕП, 2000. - С. 182-184.
15 Липинський, Вячеслав. Україна на переломі, 1657-1659. Замітки до історії укра­
їнського державного будівництва в XVII-ім столітті. - Відень, 1920. - С. 18-21;
пор. з його статтями у вид.: Z dziej6w Ukrainy / Red. Waclaw Lipinski. - Kij6w,
Krak6w, 1912. - S. 145, 520-522. Див. також: Масненко, Віталій. Історичні кон­
цепції М. С. Грушевського та В. К. Липинського. Методологічні і суспільно-полі­
тичні виміри української історичної думки 1920-х років. - К.-Черкаси: Брама
ІСУЕП, 2000. - С. 184-185. 1920 року Липинський наголошував на українському
державотворенні та ролі козаків, шляхти і заможних міщан у повстанні коштом
«простолінійного і фанатичного у своїй “темноті” православного духовенства» і
православної інтелігенції, якій приписував ті самі ознаки.
16 Див.: Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова
думка, 1997. - Т. 9. - Кн. 2. - С. 1496; пор.: Грушевський, Михайло. Хмельницький і
Хмельниччина. Історичний еск із// ЗНТПІ. - 1898. - Т. 23/24. - С. 12; Грушевський,
Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова думка, 1995. - Т. 8
(ч. 3). - С. 219-226.
17 Пор.: Грушевський, Михайло. Хмельницький і Хмельниччина. Історичний еск із//
ЗНТПІ. - 1898. - Т. 23/24. - С. 12; Ефименко Александра. История украинского
народа: В 2 ч. - СПб.: Брокгауз и Ефрон, 1906. - Ч. 1. - С. 243-245.
18 Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова дум­
ка, 1997. - Т. 9. - Кн. 2. - С. 969. Останнє речення покликається на «Літопис
Самовидця» XVIII століття.
19 Там само. - С. 1486, 1501.
20 Там само. - С. 1486.
530