Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Page 462

Примітки
243 Див.: Грушевський, Михайло. Наша західня орієнтація / / Там само. - С. 14-
17; Грушевський, Михайло. Орієнтація Чорноморська / / Там само. - С. 18-20;
Грушевський, Михайло. Нові перспективи / / Там само. - С. 21-27.
244 Див.: Грушевський, Михайло. Культура краси і культура життя //Т а м само. -
С. 28-33.
245 Про політичну діяльність Грушевського у 1918-1919 роках див.: Prymak, Thomas
М. Mykhailo Hrushevsky: The Politics of National Culture. - Toronto-Buffalo-London,
1987. - P. 152-195.
246 Грушевський, Михайло. Спомини / / Київ. - 1989. - № 8. - С. 111.
Розділ 2
Делімітація минулого
1 Helfert, Joseph Alexander von. Uber Nationalgeschichte und den gegenwartigen Stand
ihrer Pflege in Osterreich. - Prague, 1853. - S. 1-2. Цит. за: Leitsch, Walter. East
Europeans Studying History in Vienna (1855-1918) / / Historians as Nation-Builders:
Central and South-East Europe / Eds. Dennis Deletant and Harry Hanak. - Basingstoke,
1988. - P. 140.
2 Як нещодавно показав Стивен Величенко, російський імперський наратив нагадував
британський історичний наратив XIX століття, що фокусувався на власне Англії
і виносив за дужки не лише британські заморські колонії, а й Шотландію. Див.:
Velychenko, Stephen. Rival Grand Narratives of National History: Russian/Soviet, Polish
and Ukrainian Accounts of Ukraine’s Past (1772-1991) / / Osterreichische Osthefte. -
2000. - №3/4. - P. 139-160.
3 Загальне дослідження про те, як українську історію розглядали в ранньомодерній
російській історіографії, див.: Velychenko, Stephen. National History as Cultural
Process: A Survey of the Interpretations of Ukraine’s Past in Polish, Russian and
Ukrainian Historical Writing from the Earliest Times to 1914. - Edmonton, 1992. -
P. 79-88. Докладніше про московські претензії на світську й церковну спадщину
Київської Русі див. у статтях Ярослава Пеленського, зібраних у його кн.: Pelenski,
Jaroslaw. The Contest for the Legacy of Kievan Rus’. - Boulder, CO, 1998 (особливо
p. 1-130). Про зародження інтересу до київської історії в Московії наприкінці
XV - на початку XVI століття та про його зв’язок з московською історіографією
див: Ostrowski, Donald. Muscovy and the Mongols: Cross-Cultural Influences on the
Steppe Frontier, 1304-1589. - Cambridge, 1998. - P. 168-176.
4 Репринт «Синопсису»: Sinopsis. Kiev, 1681. Facsimile mit einer Einleitung. Bausteine
zur Geschichte der Literatur bei den Slaven. - Vol. 17 / Ред. Hans Rothe. - Кбіп, 1983.
Про популярність «Синопсису» в Росії див.: Самарин, Александр. Распространение и
читатель первьіх печатних книг по истории России (конец XVII-XVIII в.). - Москва,
1998. - С. 20-76. Про ранньомодерні українські погляди на Росію див.: Kohut, Zenon
Е. Origins of the Unity Paradigm: Ukraine and the Construction of Russian National
460