Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | 页面 431

Примітки до частини першої
4 Цікавий приклад ієрархії цих означень, у якій Малоросія охоплювала більшість
українських територій і в цьому сенсі ще не поступилася терміну «Україна», видно з
листа лідера київської українофільської громади Якова Шульгина до Грушевського.
У квітні 1899 року Шульгин повідомляє Грушевського, що перебрався з Єлисаветграда
до Києва, щоб «спостерігати за денним життям хліборобів України, Поділля та
Волині, а згодом і цілої Малоросії». Див. лист Шульгина до Грушевського від
13 квітня 1899 року: ЦДІАК. - Ф. 1235. - On. 1. - Спр. 873. - Арк. 270-273. Стислу
біографію Шульгина див.: Encyclopedia of Ukraine: 5 vols. / Ed. Volodymyr Kybijovyc
and Danylo Husar Struk. - Toronto, 1984-1993. - Vol. 4. - P. 684.
5 Активісти українського руху походили переважно з Київської, але також і з
Полтавської і Чернігівської губерній, що у XVII і XVIII століттях належали до
Гетьманщини. Про склад українського руху у XIX - на початку XX століття див.
розділ «Die Formierung einer ukrainischen nationalen Elite im Russischen Reich, 1860-
1914» у кн.: Kappeler, Andreas. Der schwierige Weg zur Nation: BeitrSge zur neueren
Geschichte der Ukraine. - Wien, Koln, Weimar: Bohlau, 2003. - S. 99-122.
6 Про початки розвитку українського національного руху див.: Subtelny, Orest.
Ukraine A History. - Toronto, 1988. - P. 221-222 (укр. пер.: Субтельний, Орест.
Україна: історія / Пер. з англ. Юрій Шевчук. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.:
Либідь, 1993); Magocsi, Paul Robert. A History of Ukraine. - Toronto, 1996. - P. 351—
364 (укр. пер.: Маґочій, Павло Роберт. Історія України. - К.: Критика, 2007).
7 Приклади застосування схеми Мірослава Гроха до історії українського націо­
нального руху див.: розділи «Die ukrainische Nationalbewegung im Russischen Reich
und in Galizien: Ein Vergleich» та «Die ukrainische und litauische Nationalbewegung
im Vergleich» у кн.: Kappeler, Andreas. Der schwierige Weg zur Nation: Beitrage zur
neueren Geschichte der Ukraine. - Wien, Koln, Weimar: Bohlau, 2003. - S. 70-87, 88-98;
Шпорлюк, Роман. Українське національне відродження в контексті європейської
історії кінця XVIII - початку XIX століть / / Україна. Наука і культура. - 1991. -
Вип. 25. - С. 164. Шпорлюкову періодизацію українського національного руху див.:
Шпорлюк, Роман. Україна: від імперської окраїни до незалежної держави / Пер.
з англ. Георгій Касьянов / / Шпорлюк, Роман. Імперія та нації. - К.: Дух і літера,
2000. - С. 236-276.
Загальну оцінку урядової політики щодо України у XIX столітті разом із заборонами
на українські видання 1863 (Валуєвський циркуляр) та 1876 років (Емський указ),
крім книжки Алєксєя Міллєра «“Украинский вопрос” в политике властей и русском
общественном мнении (вторая половина XIX века)» (Санкт-Петербург, 2000), див.
також у статтях Дейвіда Сондерса (David Saunders): Russia’s Ukrainian Policy (1847-
1905): A Demographic Approach / / European History Quarterly. - 1995. - Vol. 25. -
№ 2. - P. 181-208; Russia, the Balkans and Ukraine in the 1870s’ / / Russia and the
Wider World in Historical Perspective: Essays for Paul Dukes / Ed. Cathryn Brennan
and Murray Frame. - Basingstoke and London, 2000. - P. 85-108; Russia and Ukraine
under Alexander II: The Valuev Edict of 1863 / / International Historical Review. -
429