Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | страница 232

Частина друга. Нація і клас
те, що тепер він розглядав українську незалежність як результат випад­
кового збігу обставин і повернувся до своїх старих федералістських іде­
алів. Він ледь не заперечував незалежність як таку, стверджуючи, що це
гасло підхопили найгірші елементи українського суспільства - бандити,
організатори єврейських погромів, усілякі отамани - і перетворили його
на інструмент у боротьбі не лише проти Совєтської Росії, а й проти со-
ціялізму взагалі. Грушевський уважав, що Україна має порозумітися з
Совєтською Росією.
Відкидаючи військове протистояння з більшовиками, він стверджу­
вав, що поточні реалії і загроза повернення російського імперіялізму
змушують українські політичні партії шукати згоди з більшовиками,
навіть ціною певних поступок. За Грушевським, вирішення російсько-
української проблеми полягає в економічному і військовому союзі двох
держав, а питання федерації чи конфедерації залишається на майбут­
нє. Він сподівався, що Росія й Україна ввійдуть до європейської/світо­
вої федерації соціялістичних республік як рівні. «Не думаю, - писав
Грушевський, - щоб російські комуністи схотіли настоювати, щоб і в
цій світовій федерації Україна грала ролю якогось придатка російсько­
го... Але якби такий план виникнув, то се було б ні чим іншим, як
пережитком старого російського імперіялізма, не мотивованим ніякими
інтересами соціялістичної революції, а навпаки - їм суперечним, контр­
революційним, бо такі тенденції мусили з новою силою викликати на­
ціональну реакцію в Україні»25.
Грушевський здебільшого критично оцінював тогочасну політику
більшовиків в Україні. Свої застереження він висловлював і в статтях,
зокрема у нарисі про завдання УПСР, і в листі до секретаря ЦК КП(б)У
Станіслава Косіора в липні 1920 року, у якому намагався знайти точки
дотику з більшовиками, покликаючись на спільну мету світової рево­
люції. Вказуючи Косіору, що Україна з її численним селянським класом
стала радше перешкодою, аніж плацдармом світової революції, Гру­
шевський пропонував допомогу УПСР у справі залучення селянства до
соціялістичного будівництва. Він оголосив, що його партія припинила
боротися проти Совєтської Росії і відмовляється співпрацювати з націо­
налістичними силами, які прагнуть далі вести цю боротьбу за допомоги
європейської буржуазії. Основа пропонованої угоди між більшовиками
й УПСР, доводив Грушевський, - підтримка його партією платформи
Третього (Комуністичного) Інтернаціоналу і підтримка більшовиками
принципу національного самовизначення. Я к і раніше, перешкоду для
230