БҚМУ жаршысы - Вестник ЗКГУ БҚМУ жаршысы - Вестник ЗКГУ

БҚМУ Хабаршы №2-2019ж. степенью абсолютивности/относительности. Вопрос же о степени заданности восполнения слова с относительным значением изучен недостаточно. Сравните замечание Р.М. Гайсиной о том, что между абсолютивными и относительными словами «располагаются слова, в значениях которых релятивные семы сочетаются с нерелятивными» [4, с.13]. Существование переходной зоны от полюса абсолютивности к полюсу относительности делают границы между этими полюсами размытыми. Тем более,что эти границы могут пролегать не только между группами слов и отдельными словами, но и между разными значениями одного слова. В качестве критерия отнесения слова к относительным или абсолютивным принимается не только степень семантической наполненности/ ненаполненности, но и способность слова к семантическому/и синтаксическому распространению, а также наличие/отсутствие в его значениях релятивных сем. «Абсолютивными следует считать слова, не имеющие в своих значениях лексических релятивных сем (…). К релятивным же относятся слова, в значения которых включается хотя бы одна из разновидностей релятивных (относительных) сем» [10, с. 27-28]. В связи с тем, что описание синтагматики глагольных полисемантов осуществляется по одному из значений многозначного слова, вопрос о выделении абсолютивных и относительных значений оказывается тесно связанным с проблематикой семантической типологии лексики. Мысль о необходимости последовательной характеристики относительных значений глагольных полисемантов высказывалась В.В. Степановой: «Сложность и разветвлённость связей, которые присущи многозначным словам, требуют своего осмысления и обобщения с учётом семантических качеств полисемантических слов» [11, с .4]. Несмотря на то, что семантическая типология лексических значений и функционально-семантическая типология, которая базируется на делении значений на абсолютивные и относительные, имеют разные критерии в своём выделении, в одном случае – качества слова как единицы лексической системы, в другом – качества слова как коммуникативной единицы, появляется необходимость их соотнесения как типологий, имеющих общую семантическую основу. Дифференциальными показателями качественных различий в семантической структуре слова является их предметно-понятийные, парадигматические и синтагматические связи. На основании этих показателей определяется противопоставление свободных и связанных значений. Свободные номинативные значения характеризуются непосредственностью понятийных связей. Синтагматическая характеристика, как правило, отражает необусловленность проявления этого значения лексическими, синтаксическими и парадигматическими связями. По парадигматическому параметру свободно-номинативное значение характеризуется широтой связей. Выдвинутая В.В.Виноградовым типология лексических значений ориентирована на многозначные слова, в семантической структуре которых выделяются основные значения, «как бы непосредственно направленные на «предметы», явления, действия, качества действительности и отражающие их общественное понимание» [2, с. 172], а также производные номинативные и переносные значения. 345

БҚМУ жаршысы - Вестник ЗКГУ БҚМУ жаршысы - Вестник ЗКГУ | Page 346