• Республиканская Конвенция может изменить президентскую гонку
• Критика Трампа Миттом Ромни: консерватизм или предательство?
• Иски против Хиллари Клинтон— предвестники скандала
• Кто поможет США победить ИГИЛ?
• FBI vs Apple: место для приватности личной информации
слово нашему политобозревателю
Дорогие читатели, мы публикуем новое содержательное интервью Ларри Эппельбаума. Профессор в свойственной ему едкой и критичной манере отвечает нам на вопросы о самых резонансных событиях последних недель, предлагаем ознакомиться с его мнением, напоминая, что оно может не совпадать с мнением редакции журнала « Русский Город ».
– Профессор, первый вопрос, безусловно, касается предвыборной кампании. Каков расклад сил среди республиканцев и демократов на апрель и май?
– Дорогие читатели, достаточно сложно вести политическое обозрение со средней задержкой в 10 дней. К сожалению, « Русский Город » выходит только раз в месяц, и к моменту публикации моего интервью расклад сил уже может несколько измениться, но все-таки я попробую описать свое видение сложившейся обстановки в республиканской президентской гонке. Частично мое ощущение базируется на персональном мнении, частично – на реальных фактах.
К концу марта 2016 Дональд Трамп вышел на длинную прямую с существенным опережением остальных соперников. Вышел из гонки Марко Рубио, который в конце концов так запутался, что, по-моему, серьезно навредил своей будущей политической карьере. Пока держится губернатор Касич, который, впрочем, к моменту публикации этого интервью тоже может уже оказаться за бортом.
Сейчас я не вижу никого, кроме Трампа, реально способного набрать волшебных 1237 депутатских голосов и стать неоспоримым претендентом от республиканской партии. Я думаю, что Тед Круз не способен набрать это количество голосов, особенно в потенциально очень дружественных мистеру Трампу штатах, таких как Калифорния, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, весь оставшийся северо-восток. Я уверен, что Трамп заберет чудовищную порцию голосов из этих штатов и окажется очень близко к желанной черте, но … Может случиться и так, что он придет к Республиканскому съезду с небольшим дефицитом, скажем, с 1192 голосами, и будет вынужден проходить через второй
20
4( 152) апрель 2016
Профессор Ларри Эппельбаум:
• Республиканская Конвенция может изменить президентскую гонку
• Критика Трампа Миттом Ромни: консерватизм или предательство?
• Иски против Хиллари Клинтон— предвестники скандала
• Кто поможет США победить ИГИЛ?
• FBI vs Apple: место для приватности личной информации
тур выборов, который может оказаться непредсказуемым.
По правилам Республиканских съездов, если ни один из лидирующих претендентов не набирает 1237 голосов, то все присутствующие делегаты могут голосовать так, как они хотят, ведь они больше не связаны обязательством голосовать за кандидата, победившего в их штате. Это называется brokered convention.
К примеру, если у Флориды 99 голосов, ее делегаты обязаны отдать Трампу все 99 голосов на первом туре голосования, потому что Трамп выиграл во Флориде и, по законам этого штата, раз набрал большинство голосов, значит имеет право на все голоса флоридских делегатов на Республиканском съезде. Но на втором туре голосования, к примеру, делегат « мистер Смит », имеющий право распоряжаться 30 голосами, может все их отдать не Трампу, а, допустим, Теду Крузу, которого персонально поддерживает.
Да, голосование во втором туре – это очень запутанный процесс, который напрямую зависит от делегатов каждого штата. Обратите внимание, все кандидаты могут любым образом влиять на этих делегатов. Поэтому можно только представить, какая коррупция, какие « заламывания рук » происходят за закрытыми дверями в этой ситуации.
Всем также известно, что так называемые Republican Establishment, то есть старожилы партии, смертельно боятся Трампа-президента, потому что он не собирается играть по их правилам и может нанести этим воротилам с устоявшимися финансовыми связями серьезный удар. Эти старожилы делают свои миллионы и не хотят никаких изменений. Трамп для них звучит, как труба, зовущая к встряске устоявшихся и застоявшихся канонов. Ну а делегаты, как правило, это партийные функционеры малого уровня, которые и сейчас, и в будущем, и в карьерном плане, и финансово зависят от партии. Они могут « случайно » изменить « свою » позицию и проголосовать за другого кандидата. Поэтому на данном этапе президентской гонки исключительно важно не только выигрывать очередные штаты, но и следить за тем, кто будет выбран на роли делегатов на Республиканском съезде.
Я считаю, что если мистер Трамп наберет большинство голосов, с существенным отрывом от Круза, то он и должен быть республиканским представителем.
Как я уже говорил и писал, Трамп никогда не был лично моим выбором, но я также считаю, что на этом этапе из оставшихся кандидатов только он один может победить Хиллари Клинтон и предотвратить дальнейшую деградацию Америки, серьезно пострадавшей за 8 лет правления недальновидного и не очень уважаемого в мире президента Обамы.
По крайней мере, Трампа будут уважать, к его мнению будут прислушиваться. Я внимательно слежу за его выступлениями, слушаю и читаю высказывания его консультантов и, в общем, я согласен с большинством его позиций.
« Перестройку и усиление вооруженных сил » нужно было сделать давным-давно. Америке необходимы настолько сильные армия и флот, чтобы все наши враги обращали на них внимание, считались с ними. В этом случае наши друзья наконец почувствуют себя спокойнее с Америкой, надежно прикрывающей их тылы.
« Реформу налогообложения, уменьшение корпоративных и личных налогов » нужно было сделать давным-давно. Сейчас большинство малых и средних бизнесов платят налоги через своих хозяев. В такой ситуации уменьшение уровня личного налогообложения как раз и даст толчок к развитию среднего бизнеса и, соответственно, среднего класса – основного столпа капитализма.
« Привести в порядок внешнюю торговлю » – давно пора прекратить предоставлять супер-благоприятные условия для Китая и Японии. Почему авто, производимые в США, не могут продаваться в Японии, а их машины продаются у нас? Почему Китай может манипулировать своей валютой с выгодой для себя и заваливать США своими товарами, в то же время ограничивая доступ американских товаров? Почему разрешается и даже поощряется, когда американские корпорации строят заводы в Мексике и потом завозят товары в США без дополнительных пошлин? Порядок во внешней торговле должен был быть наведен давным-давно. Почему Америка не может иметь реальную границу, предотвращающую многомиллионную миграцию мексиканцев в страну? Я считаю, что каждое государство имеет право на защиту своей территории от военного вторжения или его экономического эквивалента. Мне лично тоже очень надоела политическая корректность, доходящая до абсурда. Надоела квота на обучение в университетах и на рабочие места, базирующаяся на таких факторах, как цвет кожи, сексуальная ориентация, возраст и так далее. Я считаю, что на соответствующие места – в институты, на работу и так далее – должны быть приняты самые способные. Если у кого-то нет мозгов, то не нужно его « тянуть », для него, извините, всегда найдется работа в McDonalds.
Нам давно уже нужен лидер, который встряхнет застоявшуюся бюрократию и сделает Америку снова сильной и уважаемой страной. Не время допускать к власти очередного социалиста, будь это Берни Сандерс или Хиллари Клинтон. Так что нравится вам стиль поведения Дональда Трампа или нет, наиболее патриотичное и дальновидное решение сейчас, как по мне, это голосовать за него.
Я уверен, что большое количество независимых blue collar демократов и представителей экономических консерваторов будут голосовать за Трампа, и это поможет ему обезвредить Хиллари Клинтон.
– Бывший кандидат в президенты США Митт Ромни, представлявший Республиканскую партию на прошлых выборах, присоединился к набирающей обороты кампании, цель которой – помешать миллиардеру Дональду Трампу получить номинацию своей партии. Ромни заявил, что победа Трампа на выборах 2016 года « плохо отразится на американских трудящихся и семьях ». И это несмотря на то, что на предыдущих выборах Трамп выразил полную поддержку кандидатуре Ромни. Отчего, на Ваш взгляд, Ромни отплатил ему таким жестоким предательством?
– Позиция Митта Ромни в его нападках на Дональда Трампа мне понятна: он борется за свои деньги, за « старую гвардию » Республиканской партии, за status quo. Но, несмотря на то, что я голосовал за Ромни в прошлом, я никогда не проголосую за него еще раз. Я считаю, что такое его поведение ниже достоинства честного политика, более того, оно даже абсолютно неприемлемо. Раз уж Ромни проиграл в 2012 году, значит, должен скромно молчать и не подливать масла в огонь в и так уже накаленной обстановке.
Поведение Ромни еще раз доказывает тот факт, что партийные старожилы смертельно боятся любых изменений, приближающихся с ураганом имени Трампа. По мне, так уже пришло время встряхнуть республиканцев, обновить структуру партии и начать делать реальные реформы, которые приведут к успеху и усилению современной Америки. Если честно, то не очень хочется еще что-то говорить или писать о Ромни, Маккейне и других подобных им деятелях, меняющих свои точки зрения и лояльность в зависимости от направления дуновений политического ветра.
– Национальный комитет Республиканской партии предъявил американскому внешнеполитическом ведомству сразу два иска, направленных на раскрытие информации, относящейся к периоду работы Хиллари Клинтон госсекретарем США и связанной с ее президентскими амбициями. Первый иск требует обнародования электронной переписки и текстовых сообщений, отправленных
www. russiantown. com