Апрель 2005 | Page 20

ЛИЧНОСТЬ

����������������

ня факт , что аудитория на моих , как я их в шутку называл , « бенефисах », всегда была достаточно широкая и очень заинтересованная .

ДВА АМЕРИКАНСКИХ ДИПЛОМА

И вот я снова в Латвии , в Риге . Работаю в научно-исследовательском Институте планирования при Госплане республики . На первый взгляд – далековато от философии . В общем – да , но сферой моей деятельности было то , чем я всегда интересовался и занимался для себя : психология и социальная психология , фактически тесно смыкающиеся с современной философией . И здесь я , не заостряя внимания на источниках , разумно избегая нежелательных осложнений , пользовался современными инструментами и методиками социопсихологического анализа ( к примеру , тестированием ), соответствующим образом адаптируя всё это применительно к нашим реалиям . Работая на стыке многих направлений , в так называемых « пограничных зонах », я довольно скоро натолкнулся на « золотую жилу » – МТМ , систему нормирования времени микроэлементных движений . То есть , это такое технологическое нормирование , которое строится на анализе микродвижений глаз , рук , корпуса , ног . Впервые подобные методики были разработаны в России в начале 30-х годов

�������������������

������������������� ����������������������

������������������������

��������������� �������������� �������������������� ������������

��������������������� ���������

���������������������

����������������������������������

������������

���������������������������������� ����������������������� ��������������

профессором В . М . Иоффе . Однако в то время они казались слишком усложненными и распространения не получили . Победное шествие ЭВМ с одной стороны и возросшая цена каждой рабочей минуты с другой стороны обусловили не только возрождение интереса к микроэлементному анализу трудовых процессов , но и широкому практическому внедрению соответствующих методических разработок . Особенно мощное развитие это направление получило в США , где стали с большой эффективностью применяться различные системы МТМ , в частности , одна из наиболее удачных , получившая название « Work Factor ». О том , какое значение придается в Америке МТМ видно из того , что специализация в этом направлении подразделена на семь восходящих ступеней , и освоение каждой ступени подтверждается соответствующим дипломом . Так вот мне первому в республике и , должно быть , одному из первых в Союзе удалось получить два американских диплома , подтверждающих мою международную квалификацию в одной из самых прогрессивных областей анализа процесса труда с приоритетным учетом именно « человеческого фактора ».

НА ЗАМЕТКЕ У ПАРТКОМА

Успешно продвигая в жизнь системы нормирования микроэлементных движений , я побывал в служебных командировках в Далласе , ставшем городом-побратимом Риги , организовал у нас при политехническом институте внедренческий центр … Одновременно с этим мне удалось выполнить достаточно глубокие социологические работы , связанные с оценками потребностей людей , представляющих различные социальные группы и слои населения . Надо сказать , что подобные темы напоминали минные поля , на которых практически невозможно было где-нибудь да не подорваться . В моем случае такой вариант был особенно вероятен , поскольку для меня объективность исследования была делом профессиональной чести , так что если я , к примеру , видел процветающую во всех республиках практику подтягивания показателей уровня потребления местного населения путем учета того , что потребляется туристами и значительным контингентом тех , кто приезжает из других регионов страны на отдых , то я указывал не методологическую недопустимость такой , если называть вещи своими именами , подтасовки . Естественно , отчеты с моими данными притормаживались , а то и вовсе отлеживались на полке , тем более , что бывали случаи , когда они , кроме всего прочего , еще и могли стать серьезной помехой при защите чьих-то уже готовых кандидатских , а то и докторских диссертаций .

Все же мои деловые качества , как видно , перевешивали и подобные столкновения , и даже мою беспартийность . В конце 80-х годов я был уже заместителем директора института , руководил многими отделами , где трудилось немало прекрасных специалистов . Это было время начала и нарастания очередной волны эмиграции из Союза , значительную часть которой составляла творческая , научная и техническая интеллигенция . Естественно , что я с сочувствием и пониманием относился к тем работникам нашего института , которые сообщали мне о принятых ими решениях покинуть цитадель развитого социализма . Надо сказать , партком довольно оперативно « просек » эту мою позицию и неоднократно строго указывал мне на недопустимость либеральничания , а тем более попустительства в отношении тех , кто меняет неоспоримые советские преимущества , на подозрительные капиталистические соблазны . Я думаю , что такая парткомовская оценка в доперестроечное время определенно закончилась бы для меня самыми радикальными оргвыводами . Но парткомовское время уже истекало , партийных деятелей обессиливала растерянность , их влияние таяло на глазах . В нашем республиканском министерстве рассматривали вопрос о том , чтобы выделить мне здание с необходимым объемом помещений для организации школ и курсов подготовки специалистов по системам МТМ … Но так как рассмотрение вопроса происходило уже в 1990 году , нетрудно догадаться , что ничего из этой затеи не вышло , поскольку буквально одним годом позже рассыпалась , уходя в историю , та страна , в которой мы жили , развалилась огромная империя « нерушимого » Советского Союза .

РАЗОБРАТЬСЯ . ОСМЫСЛИТЬ . ПОНЯТЬ …

А нынче , учитывая мой пенсионный возраст , можно было бы , кажется , засесть за интереснейшую работу : систематизацию и осмысление огромного , накопившегося в разных плоскостях , собственного опыта . Нет , не для того , чтобы кого-то поучать , к этой роли я никогда не стремился . Это не моя стихия . Мне гораздо интереснее диалоговые встречи , когда в аудитории разворачивается живое обсуждение какого-то интересного предмета . Конечно , тут есть определенная трудность – удерживать разгоряченных собеседников , а иногда и самого себя в очерченном кругу заявленной для обсуждения темы … Но зато какое огромное интеллектуальное удовлетворение приносит такое пылкое столкновение мнений , суждений , собственных точек зрения , смелых предположений , неожиданных догадок …

Как знать , может быть судьба еще сделает поворот в эту сторону . А пока одно из моих исследований в последнее время – это анализ соотношения религиозного сознания и материализации этого сознания в виде храмов , служителей , ритуальной атрибутики … И это не обязательно церковь со всеми ее церемониями . Это может быть и партком с непременной « наглядной агитацией », с апробированными , как заклинания , штампованными речами . Это может быть и нынешний « пиар »… А то и всё вместе – с логическим итогом , когда личность поставлена на колени , когда понятие личности вообще исчезает , как таковое . Когда разрушаются понятия права , правового сознания , собственности . Когда маленьких воришек бьют на радость большим . Когда « новый русский » посетив , наконец , Эрмитаж , делится впечатлением : « Чистенько . Но – бедновато »…

* * *

Эдуард Котов по-настоящему увлечен беседой . Но время нашей встречи подходит к концу . Мы , конечно , надеемся на продолжение разговора . Тем более , что наш собеседник наметил столько интересных направлений такого продолжения .

И это неудивительно . Ведь настоящая , живая , ищущая философия всегда занималась и занимается теми вопросами , которые более всего волнуют людей . Теми проблемами , от решения которых зависит главное в нашей судьбе – каким будет наш завтрашний день , наше будущее .

Геннадий ПЕТРОВ

20 www . RUSSIANTOWN . com № 4 ( 21 ) апрель 2005 г .