АПОКРИФ-97: 11.2015( H5.1 e. n.)
Георгий Тишинский Мальпертюи как гуманитарная наука
Итак, для начала задам вопрос: кто-нибудь читал « Мальпертюи » Жана Рэя? Хорошо, я понял. Спрошу потолерантнее— книга действительно не особо популярна в русскоязычном пространстве: кто-нибудь смотрел фильм? Замечательно, спасибо. В принципе, фильм, конечно же, довольно существенно извращает некоторые идеи текста, однако, к счастью— не ту идею, которой посвящена моя статья. Суть в том( внимание: спойлер!), что некий чернокнижник Кассавиус поработил олимпийских богов и заставил их прислуживать себе в омерзительных формах стариков и старух, уродливых баб и грубых мужиков с рожами дегенератов. Наконец, Кассавиус умирает, и ему необходимо передать свои владения— то самое Мальпертюи— комунибудь из родственников, человеку, который будет способен продолжать держать богов в подчинении и мерзости.
Честно скажем, мне— как человеку, для которого « Теогония » и « Труды и Дни » Гесиода являются главными сакральными текстами— сразу показалось, что и книга Жана Рэя, и, в особенности, фильм Гарри Кюмеля( так как там « узники » Кассавиуса изображены в поистине отвратительных формах)— это ужасное, губительное, нестерпимое богохульство. Я не мог понять, как писателю и режиссёру вообще могли позволить Высшие Силы написать и снять такую мерзопакость. Наконец, я немного поразмыслил над прочитанным и увиденным, и внезапно страшная истина открылась мне: а ведь всё это— чистейшая правда.
Нет, я не проникся духом богохульства. Я не пытаюсь склонить вас на нечестивую сторону, которую некогда заняли Прометей, Менетий, Атлас и Эпиметей. Напротив. Поразмыслите сами: все мы, по большому счёту, любители Гомера, Эсхила, Софокла и кого-нибудь ещё— но вместо них мы читаем Гнедича, Жуковского, Вячесла-
43