ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
1.7. Разоблачённый постмодернизм
Рецензия на книгу Алана Сокала и Жана Брикмона
«Интеллектуальные уловки» 1
Представим, что вы — интеллектуальный самозванец, которому нечего сказать,
но который обладает сильными амбициями преуспеть в академической жизни, со-
брать тусовку благоговейных последователей и учеников по всему миру, чиркающих
страницы вашей писанины почтительным жёлтым маркером. Какой литературный
стиль вы изберёте? Конечно же, не доходчивую прозу — для доходчивости вам не
хватит информации по существу. Есть вероятность, что вы сочините нечто вроде это-
го:
Здесь хорошо видно, что нет никакого би-однозначного соответствия
между линейными цепочками означающих, или архе-письма, с точки
зрения авторов, и этим машинным многомерным, многоиндексным ка-
тализом. Масштабная симметрия, проводимость, недискурсивный ма-
ниакальный характер их экспансии: все эти измерения заставляют нас
выйти из логики исключенного третьего и подталкивают нас к тому,
чтобы отказаться от онтологического бинаризма, который мы уже
разоблачали.
Это цитата из психоаналитика Феликса Гваттари, одного из модных француз-
ских «интеллектуалов», приведённая Аланом Сокалом и Жаком Брикмонтом в вели-
колепной книге «Интеллектуальные уловки», прошлогодняя публикация которой на
французском языке вызвала сенсацию, и которая сейчас выходит в полностью пере-
писанном и пересмотренном английском издании. Гваттари продолжает до беско-
нечности писать в том же ключе, который, по мнению Сокала и Брикмонта, является
«лучшим примером произвольного смешения научных, псевдонаучных и философ-
ских слов, какие только можно найти». Ближайший соратник Гваттари, покойный
Жиль Делёз, обладал подобным писательским талантом:
Во-первых, события-сингулярности соответствуют неоднородным
рядам, которые организованы в систему, ни устойчивую, ни неустойчи-
вую, — а «метаустойчивую», при условии наличия потенциальной энер-
гии, в которой распределяются различия между рядами. (Потенциаль-
ная энергия — энергия чистого события, в то время как формы актуа-
лизации соответствуют осуществлённости события) Во-вторых, син-
гулярности характеризуются процессом самоупорядочивания, кото-
рый всегда подвижен и смещается в той мере, как парадоксальный эле-
1
Sokal, A. and J. Bricmont. Intellectual Impostures. London, Profile Books, 1998. Американское издание:
Sokal, A. and J. Bricmont. Fashionable Nonsense. New York, Picador USA, 1998. [Русский перевод: Сокал
А., Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки. Критика философии постмодерна / Пер. с англ. Анны Кости-
ковой и Дмитрия Кралечкина. Предисловие С. П. Капицы. М., Дом интеллектуальной книги, 2002
(http://scepsis.net/library/id_1052.html).] Рецензия впервые опубликована в журнале «Нейчур» (№ 394 от
9 июля 1998 года, с. 141-143).
170