Апокриф 95 (16-30 сентября 2015) | Page 149

АПОКРИФ-95: 16-30.09.2015( F / G5.1 e. n.)
пытаясь вынести судебные решения по поводу того, принадлежит ли какое-то конкретное лицо смешанного происхождения к « белым » или к « цветным » 1.
Прерывистый ум встречается повсеместно. И особое влияние он приобретает, когда поражает юристов и религиозных деятелей( не только судей и адвокатов; также высока доля политиков, а все политики обязательно должны получить голоса верующих). Не так давно после моей лекции я подвергнулся перекрёстному допросу одного адвоката из аудитории. Он использовал всю свою адвокатскую сообразительность, обратив внимание на один хороший эволюционный момент. Если вид А эволюционирует в более поздние виды В, рассуждал он, то там должен наступить момент, когда мать будет принадлежать к старому виду А, а её ребёнок— к новому виду В. Представители разных видов не могут скрещиваться между собой. Я полагаю, продолжал он, что ребёнок вряд ли может настолько отличаться от своих родителей, что не может скрещиваться с их видом. В состоянии нервного напряжения он выдал: разве это не фатальный недочёт в теории эволюции?
Но это только мы делим животных на неоднородные виды. С точки зрения эволюции, должны быть промежуточные виды, даже если, для удобства нашего ритуала именования, они, как правило, вымерли. Но они не всегда являются вымершими. Адвокат был бы удивлён и, надеюсь, заинтригован существованием так называемых « кольцевых видов ». Наиболее известный случай— кольцевой вид серебристой чайки / малой чёрной чайки. В Великобритании это чётко выраженных вида, сильно отличающихся по цвету. По цвету их может отличить кто угодно. Но если вы проследите популяцию серебристой чайки на запад, вокруг Северного полюса в Северную Америку, затем через Аляску, Сибирь и снова в Европу, можно заметить любопытный факт. Чайки становятся всё менее серебристыми и всё более чёрными, пока не получается так, что все наши европейские чайки с чёрными спинами на другом конце кольца являются серебристыми. На каждом этапе по кольцу птицы достаточно похожи на своих соседей, чтобы скрещиваться с ними. Пока концы кольца не сомкнутся в Европе. В этот момент серебристая и чёрная чайки не скрещиваются, хотя они связаны непрерывной серией скрещиваний своих коллег по всему пути вокруг мира. Все пары родственных видов— потенциально кольцевой вид. Промежуточные виды должны были однажды существовать. Просто в большинстве случаев они уже вымерли.
Адвокат, с его тренированным дискретным умом, настаивает на размещении особей строго в одном виде или в другом. Он не допускает возможности, что человек может находится на полпути между двумя видами или в десятой части пути вида А к виду В. Псевдо- « пролайферы » и те, кто балуется пустяковыми дебатами о том, когда в своём развитие плод становится человеком, обладают тем же дискретным менталитетом. И не имеет смысла рассказывать им о том, что в зависимости от особенностей человека( как вида), которые вас интересуют, плод может быть « наполовину человеком » или его сотой частью. « Человек »— для дискретного ума— абсолютистская концепция. Там не может быть никаких полутонов. И из этого вытекает много зла.
1 Режим апартеида является одним из памятников истории тирании прерывного разума.
149