ОФИЦИOZ
О. М.: И для тех, кто просто интересуется, и для тех, кто идёт своим путём совершенствования в магии и эзотерике. Кроме того, тот, кто воспринимает это как личный Путь совершенствования— он же когда-то был и « просто интересующимся », все мы с этого начинали. А у большинства был период в жизни, когда он и интересующимся не был. Всему своё время. На практику я упор не делаю, это личное дело каждого, мы просто публикуем новости. А что делать с этой информацией— сказать « фигня » и забыть, отложить в закладки и забыть на пару лет, а когда придёт время, вспомнить, или начать с энтузиазмом что-то практиковать— это его дело. Его личный Путь:) Вряд ли можно говорить о том, что читатель сможет чего-то достичь, если будет использовать только нашу информацию. У нас скорее указатель: вот тут есть школа йоги, а вот тут религиозная община буддистов-монахов, а вот тут Орден Тамплиеров:) Кому интересно что-то, откликнулось в душе— тот дальше найдёт более глубокую информацию, будет книги читать, или практиковать, или учителя искать— кому что ближе.
Fr. N. O.: Как Вы считаете, должен ли( может ли) журнал эзотерической направленности касаться острых религиозных, социальных, политических и т. п. тем?
О. М.: Да, конечно. Почему нет? Тем более, если это именно СМИ, с журналистским подходом. Вопрос другой— чтобы тема как-то с эзотерикой соприкасалась. Ну, например, вполне можно( и нужно, я считаю) осветить, скажем, факт группового самоубийства в какой-нибудь секте. Вот и острая социально-религиозная тема, и эзотерический момент.
Fr. N. O.: В последнее время всё чаще авторы и проекты, имеющие отношение к оккультизму и эзотерике, пополняют списки « экстремисткой » литературы, причём далеко не всегда обоснованно. Как Вы относитесь к явлению политической цензуры? Задумываетесь ли Вы о ней, когда принимаете материалы к публикации? Если какието материалы, опубликованные у Вас, сочтут « оскорбляющими религиозные чувства » или « экстремистскими »( скажем, отчёт о мероприятии какой-нибудь « запрещённой » оккультной / религиозной группы или аннотацию попавшей под запрет книги), готовы ли Вы убрать их со своих ресурсов?
О. М.: Я не рекламирую ни одну организацию, поэтому вряд ли у нас в журнале что-то такое появится. Пока никто претензий не предъявлял, скажем так:) Предъявят— посмотрим. Спорить с госорганами не хочется, честно скажу. У нас мирный проект. Поэтому проще убрать. Если, конечно, тема статьи будет близка мне лично, и я буду считать, что эту тему я действительно хочу осветить— ну, посмотрим. Может, и поспорим тогда за своё право голоса:) Но вообще позиция такая: на любое мнение искать противовес. Особенно если речь о какой-то спорной( возможно, экстремистской) деятельности. Кстати, если кто-то скажет мне, что у меня в статье рекламируют какую-то организацию, а это « секта, экстремизм и т. д., и т. п.», то, в первую очередь, я предложу человеку просто дать свой комментарий к статье, и включу туда дополнительный раздел с противоположным мнением.
12