ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
И. М.: Национализм— это более глобальное понятие, чем национал-социализм. Национализм— это идея о действии на благо своему народу, идея о том, что каждый из нас является частью своего народа, своей нации...
Можно сказать, что это мировоззрение или мировосприятие для человека?
И. М.: Безусловно, национализм— это именно мировоззрение. Националистический базис из своей личности выбросить нельзя. И благодаря его наличию также определённым образом связаны другие представители своей нации. Здесь понятие о национальном благе различается. Можно быть националистом-монархистом, националистом-анархистом, национал-коммунистом и т. д. А национал-социализм— это внутрисоциумная позиция, основанная на националистическом мировоззрении.
Можно сказать, что национал-социализм— это общественный и государственный строй?
И. М.: Да, конечно. Это, в свою очередь, и государственный строй. Вообще, социализм первоначально— это идея об общественном благе. До всех этих марксов, энгельсов, робеспьеров и прочих. Это именно идея об общественном благе. Не о благе монарха, не о благе церкви, религии. Почему социалисты в принципе изначально были против религии? Атеистов было очень много. Это идея о том, что всё должно делаться для определённой социальной группы, для общества. Когда мы говорим « национал-социализм », мы подозреваем общество, построенное на националистических основах, на националистическом базисе, состоящее из националистов. Национал-социализм— это не, как у нас любят говорить, что « при Гитлере не было никакого социализма, почему же он называл себя национал-социалистом »? Именно что социализм— это не совковый принцип( как говорят наши оппоненты, что националсоциализм— это назад в совок, только ещё и с примесью гитлеризма). На самом деле, это действие на благо социума, на развитие представителей этого социума, на их благосостояния, а не во имя каких-то глобальных идей, как во времена монархии любили говорить « водрузим крест на главной константинопольской мечети ». Вот эта идея была главной— возвращение Царьграда в христианский ареал, а никого не заботило о том, сколько русской крови будет для этой идеи пролито. Думаю, на этот вопрос я ответил.
Расскажи о перспективах нынешней России при сохранении того порядка, который существует сейчас в нашей стране.
И. М.: Если всё будет сохранено без особых изменений, то, в любом случае, этот строй обречён на гибель. Вопрос в том, кто станет его могильщиками. Или какие-то внутренние силы( революционные, оппозиционные), или внешние. Под внешними я подразумеваю мусульманскую внешнюю экспансию, которая сейчас активизировалась, или, возможно, силы Китая. Других внешних сил я не вижу...
192