АПОКРИФ-89: 04.2015( A5.1 e. n.)
визору показывают бобров— и тебе звонит человек по фамилии Бобров 1. Вроде, никакой причинно-следственной связи нет, но вот такое совпадение, и оно не связано с той работой, которую ты ищешь, тем делом, которое ты открываешь. И когда таких связочек появляется много, по моему опыту, это указание, что ты идёшь верным путём. И есть знаки направляющие— они могут не показывать правильность твоего нынешнего курса, а могут корректировать твоё движение. Пример: допустим, у меня идёт какая-то работа, я собираюсь открыть тот же магазин, и у меня в голове крутится название « Камбала », магазин « Камбала ». Я иду по улице и вижу на другой стороне, куда мне совершенно не нужно, например, герб Зеленоградска— на котором изображена камбала. В этом случае, если я работаю со знаками, я просто обязан подойти к этому месту, хотя бы оглядеться по сторонам. Поскольку в этом случае в окрестностях практически наверняка будет какое-то указание— человек, газета, обрывок бумаги,— которое подтолкнёт в нужном направлении( о механизме поговорим чуточку позже). Это было то, что касается знаков.
Сейчас поговорим о знаках, оракулах, оракульных системах и( чуточку) о традиционных оракульных системах. Когда я ввожу эту систему, надо понимать, что это не четыре разных явления, а ступеньки развития одного и того же. Когда мы говорим о какой-то развитой оракульной системе, мы также можем трактовать её как знак, и простой оракул мы тоже имеем право так трактовать. На предыдущих ступеньках нет таких слоёв трактовки, но мы можем их развивать. Мы можем просто наблюдать за полётом птиц, а можем его разновидности систематизировать— взять орнитологический атлас и написать таблицу соответствий полёта птицы с какими-то явлениями, а ещё дополнительную таблицу— по высоте полёта и прочему. Тогда это уже не просто знак, а наша самостоятельная оракульная система. Собственно оракулы, и чем они отличаются от знаков:
Если знаки— это самостоятельные явления, случайные события, которые мы не специально используем для каких-то прогностических целей, то оракул— это предмет или группа предметов, которые мы целенаправленно для этого используем. Та же самая пресловутая кофейная гуща: она может показать что угодно( с небольшим
1 Более наглядный пример из дневниковой записи лектора от 23 февраля 2015 года: « Ночью играли в
психологическую игру“ Бункер”, я там был хирургом. Днём знакомый пишет, что известный байкер по прозвищу Хирург окончательно“ скурвился”. И в довершение картины только что другой знакомый спрашивает, нет ли у меня знакомых хирургов. Причинно-следственной связи нет, но эти три факта— определённо совпадение, выходящее за пределы среднестатистического( хирургия не входит в обычный круг моих тем)».
25