ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
налось, не беря в расчёт никакие внешние факторы, а создавая факторы внешней
среды так, чтобы они соответствовали его стилю жизни.
Невозможно изменить стиль жизни человека с патологичной или доминантной
настройкой. А вот с нормальной — можно. Но для изменений сначала нужно чётко
понять — а какой у вас реально стиль жизни. Как вам реально удобно и комфортно
жить? В каком формате жизни вы испытываете ощущение продлённого комфорта и
чувство «своей тарелки»? И отвечать нужно честно и безжалостно. Только поняв то,
что есть, можно найти пути реализации того, что должно быть. Можно безвозвратно
и полно сломать стиль жизни, — но для этого вам нужно попасть надолго в абсолют-
но непривычные и реально тяжёлые (а то и опасные) жизненные условия (на войну, в
зону стихийного бедствия, в горах потеряться, в самолёте в океан упасть) — и в них и
выжить, и не потерять себя.
Но лучше сделать менее травматично: поняв свой стиль жизни, определить, в
какой из жизненных сфер вы его оставите. И в какой будете нарабатывать себя но-
вую. В этой новой сфере не всё будет комфортно. Программа стиля жизни будет ис-
пытывать дискомфорт — но она будет чётко знать, что вы вот домой вернётесь, на
диван ляжете и заживёте «нормально», в формате привычного «стиля жизни». То есть
ей есть место в вашей жизни. Постепенно эта сфера будет всё меньше и меньше —
пока новый стиль жизни не заполнит вашу жизнь полностью: спокойно, естественно,
безвозвратно.
Вернусь к самому началу: есть две причины, когда сбоит «стиль жизни».
1. Расписанный выше вариант конфликта между допингированным индивидуаль-
ным началом и ничего не подозревающим привычным стилем жизни.
2. Когда жизненные события, в которых приходится участвовать человеку (за та-
кого замуж вышла, такая вот работа у меня, в таком городе живём), не соот-
ветствуют стилю жизни. Ощущения будут ещё жёстче, и снова винить будут
Предназначение.
Почему-то считается, что если уж в Предназначение выйдем, то вот оно всё и
станет золото на блюде и манная каша с неба. И всё прямо так легко и хорошо. Ага.
Сто двадцать раз подряд. Нет. Не станет. Станет ещё сложнее, ответственней и не-
просто. Прежде всего, из-за того, что уже винить кого-либо в своих жизненных слож-
ностях будет некого.
Как сказала моя жена (уже давно): «В предназначении не легче. Но лучше».
Только это кому как — особенно если хотелось, чтоб всё само по себе и без напряга.
Итак:
1. Несоответствие жизни человека его стилю жизни всегда вызывает чувства
«нереализации Важного» — скорее всего, именно «Предназначения» (что ещё
может быть важнее?).
2. Несоответствие запросов развития индивидуального начала с узкими грани-
цами реализации в формате стиля жизни вызывает ощущение нереализован-
ности и жизненного дискомфорта, и опять будет говориться, что это «Предна-
значение не выполняется».
Понятно, почему термин «предназначение» суётся везде. Вряд ли многие читали
Адлера. И вряд ли многие знают термин «кайнэрас