АПОКРИФ-87: 15-28.02.2015( K5.0 e. n.)
ся стиль жизни у ребёнка. Что в последующем приведёт к серьёзным проблемам с людьми и жизненной средой.
Позже, когда человек начнёт самостоятельную жизнь, базовый конфликт « человек-среда » перейдёт от конфликта между индивидуальными потребностями и требованиями родительской среды в конфликт между сложившимся стилем жизни и факторами жизненной среды, с которыми человек сталкивается в своей жизнедеятельности при попытках реализовать свои жизненные цели. В детском возрасте его жизненная среда была безвариативная и директивная: она « воспринимала » человека как свою неотъемлемую часть и навязывала ему как « части » себя подчинение законам « целого ». Теперь же среда, с которой сталкивается человек, в принципе существует сама по себе( относительно человека) и не всегда стремится принимать человека в себя— ей и без него весьма неплохо. Это человеку нужно в среду внедриться. А для этого придётся учитывать её уже существующие правила и особенности. И эти правила и особенности могут весьма конфликтно восприниматься « стилем жизни ».
Если из родительской среды реально некуда было деваться, то из взрослой жизненной среды деваться есть куда 1. При этом жизненная среда тщательно сохраняет свою существующую целостность и неохотно включает в себя новых людей, которые пытаются « жить по-своему », не согласуя « свой устав » с « уставом » нового « чужого монастыря ».
Если человек не имеет возможности сам выбирать условия своей жизни( а это крайне непросто, так как человек живёт в пространстве социальных условностей, правовом юридическом поле, поле определённых традиций и обычаев), то столкновения между стилем жизни и жизненной средой не избежать. Насколько это столкновение будет стрессовым, зависит как от гибкости стиля жизни, так и от включённости в него умения соответствовать требованиям упомянутых условностей, традиций, законов и обычаев— играть по правилам, при этом не меняя глубинно себя 2. Можно выделить четыре типа стилей жизни. 1. « Нормальный », или « мутабельный ». Это стиль жизни, который соответствует « среднестатистическому распределению »: человек удовлетворяется теми условиями и возможностями, которые предоставляет ему среда его социального слоя. У такого человека изначально особых проблем с ощущением « не той жизнью живу » не будет, и вопросами « смыслов жизни » по-серьёзному он не задаётся. Как правило, человек с нормальным стилем жизни, столкнувшись с теми или иными условиями, так или иначе « подстраивается » под обстоятельства, потому что эти обстоятельства с его стилем жизни не конфликтуют. Прежде всего из-за того, что эти обстоятельства укладываются в некие стиле-жизненные границы, за которые человек с « нормальным » жизненным стилем не выходит.
1 Если речь не идёт о принудительном заключении человека в учреждениях типа тюрьмы, армии или
иной структуры, которая в своей основе имеет принцип принудительного включения в себя людей с жёстким навязыванием им своих правил— своего « стиля жизни », что мало чем психологически отличается от родительской среды.— Прим. автора. 2 Подробно об этом— в описании архетипа три чакры « Дхарма », в Лиле.— Прим. автора.
189