ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
Основываясь на инфантильных привычках, человек может перепоручить полно-
мочия выбора самому миру, который прокрутит демо-пиар-ролик перед его сознани-
ем: вот что у нас есть, и вот в чём ты нам нужен. И если человек не подключает осо-
знанное волевое контролирование происходящего, то неудовлетворённая потреб-
ность, скорее всего, поведёт человека по пути «наименьшего событийного сопротив-
ления», который ему, как колею, мир открыл ещё в Хагалаз...
На самом деле естественное «Нужно» из Наутиз всегда склонно к целевыбор-
ному «Нужно» Йеро — потому что только через Йеро удовлетворение потребности
не принесёт проблем с уже действующими и окружающими человека жизненными
процессами. Базовая задача «Нужно» — как минимум, сохранить существующий
уровень жизни или, как максимум, вывести жизнь на осознанно желаемый уровень —
но не за счёт кардинальной ломки всего Целого, не за счёт создания конфликтов и
противостояний. И именно Йеро позволяет аккуратно «вписаться» в происходящее,
используя силу и энергию мира себе в пользу. Это как космический корабль исполь-
зует силу притяжения планеты для совершения манёвра, не тратя зря топливо и не
преодолевая эту силу — а скользя по её «гравитационным полям».
Как уже упоминалось, успех контро ля воли в базовом «Нужно» сильно зависит
от уровня развития человека. Тут, с одной стороны, роль играют воспитание воли и
культура человека, а с другой — умение жить «в контролируемой глупости» и чётко
соотносить некие вечные приоритеты с привнесёнными и временными. И умение
точно осознавать и действовать по осознанию: когда нужно следовать морали, а ко-
гда — посылу организма. Собственно, это уже проявление уровня Йеро — когда у
человека появляется пространство для выбора, для манёвра, в данном случае —
внутреннее пространство.
При низком уровне осознанного контроля «естественное» «Нужно» на Йеро не
выходит: чаще всего кончается или социально неодобряемом действием — типа по-
писал там, где захотелось, — или жёсткой блокировкой «Нужно» из-за моральных
запретов и социальных табу по типу «нельзя», «не получится», «не моги». Итог —
продолжительные страдания и серьёзные проблемы: положим, разрыв мочевого пу-
зыря из-за жёсткого подчинения внутреннему запрету (знаю пару таких случаев). По
свидетельствам психологов, запрет на «написать в штаны» у культурного современ-
ного человека весьма высок — вернее, у того, который в младенчестве воспитывался
без памперсов. Вот такое жёсткое «табу» надсознания (оно осознанием не контро-
лируется) и может привести к серьёзным проблемам: когда уже край «Нужно» на
Наутиз, но на Йеро «Нужно» не активировалось — не получился «манёвр»...
«Нужно», как дефицитарная потребность, работает всегда на уровне Бессозна-
тельного. А деятельность по её удовлетворению всегда учитывает целостность орга-
низма, работает на прогнозируемые последствия и гармонично вписывает результат
действия с работой остального комплекса программ. Деятельность — это уже уро-
вень Йеро. При его блокировке — проблемы будут. Когда человек блокирует «Нуж-
но» в Йеро — психика может перескочить в инфантильное «Хочу!» и хоть конфликт-
ным способом, но проблему разрешить. Ибо без удовлетворения «Нужно» человек
не сможет функционировать успешно и эффективно.
Проявляется «Нужно» всегда через телесное переживание и дискомфорт.
Именно через «Нужно» организм и психика дают сигнал о том, что нарушается функ-
76