ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
няет Демиурга в извращении Естества и превращении прежних форм мыслящей материи в нынешние, уродливые и сковывающие Дух.
Действительно, если представить себя « сверхчеловека » Ницше или « Единственного » Макса Штирнера не просто как некую сущность, но как члена общества, той же семьи, пусть и не в значении « ячейки общества », а просто любящих друг друга людей, то станет ясно: общество этих сверхлюдей должно быть устроено совсем не так, как современное. Кто такой сверхчеловек? ЭТО ЧЕЛОВЕК, ПРЕОДОЛЕВШИЙ ОГРА- НИЧЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПЛОТИ, ВЫЖАВШИЙ ИЗ СЕБЯ МАКСИМУМ ПОТЕНЦИАЛА, РЕАЛИЗОВАВШИЙ СЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ. А в чём дело? Мы не используем и четверти ресурсов своего мозга, а наша плоть унижена и извращена в поколениях благодаря плохой экологической обстановке и неправильному образу жизни. Если мы поймём это, если мы откажемся от всего, что мешает нам стать такими сверхлюдьми( а это трудно, но вполне осуществимо!), то радости простой самореализации, познания и творчества будет нам достаточно, чтобы не пожалеть о прожитой жизни! Физическое и духовное совершенство— это ключ к новым наслаждениям, начиная от постижения тайн Природы и чтения литературных шедевров и заканчивая любовью и разнообразим блюд на столе. А реализовавшись по максимуму, белое человечество, несомненно, породит и более прогрессивную расу, как некогда древнейшие виды рода Homo породили белого кроманьонца в условиях сурового Севера.
Что заставляет меня думать о том, что древние были ближе к Сверхчеловеку, нежели мы? Всё очень просто. Весь анализ древнеарийских культур убеждает меня в этом. Ещё викинги, т. е. люди, жившие всего-то тысячу лет назад( сравним это с той бесконечностью, в которой теряется миф о жертвоприношении великана!), грубые рубаки-мореходы, могли без всякого напряжения сложить элементарную песню о своих подвигах, причём— за пиршественным столом, ничего не записывая! Согласитесь, неплохо, учитывая, что изящной словесности их не учили. Того же происхождения и русские народные песни, складывавшиеся за трудом— в сенокос или на посеве. Вот вы, читатель, смогли бы сочинить или хотя бы спеть песню, разыскивая в лесу грибы или кося на лугу сено? А между тем фольклористы свидетельствуют именно о таком происхождении устного народного творчества. Время от времени появляющиеся люди вроде Ломоносова подтверждают мою теорию. Прав был Корней Чуковский( не только сказочник, но ещё и лингвист, о чём не стоит забывать!), когда сетовал на постепенный спад у растущих детей интереса к познанию, к развитию— если б не это, пишет он, мы бы все к подростковому возрасту были биологами и математиками...
Предки, разумеется, понимали, что медленное сползание сверхчеловека к « винтику » в большом механизме есть вырождение. Именно с целью сохранить то, что есть, и была создана первично-классовая система с делением на волхвов, витязей и прочих. Каждый человек должен был реализовать лишь часть своего потенциала( интеллектуальную, творческую и т. д.), но зато— по максимуму. Впрочем, если это и замедлило упадок, то не остановило совсем, и постепенно белое человечество всё меньше полагалось на ресурсы своей личности, доверяясь своим машинам, постепенно оказавшимся сильнее своих создателей. Когда же власть над миром условных
168