ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
« ОоА »: Кстати, возвращаясь к теме оккультизма— в твоём творчестве значительную часть составляют произведения, связанные с мифологией вампиров.
ИМ: Да. Я использую традиционное европейское представление о « не-мёртвых ». Вообще, вампиры у меня— это символ тех, кто правит в авраамическом обществе. К « новому взгляду » на вампиров Анны Райс отношусь резко отрицательно, это уже просто литературные извращения, какие-то женские романы с налётом мистики и христианским базисом... Ни одного из них я, честно признаться, до конца не дочитал.
« ОоА »: Однако твои « страшные » рассказы часто публикуются в изданиях и на сайтах, тематика которых близка творчеству Анны Райс. Ты даже написал рассказ в соавторстве с Ричи Реллик, а это уже ближе не Лестату и компании, а какому-нибудь де Саду или Габриэль Витткопф.
ИМ: Я считаю, что если меня хотят публиковать— пусть публикуют. А в « Пленнике Памяти » Ричи Реллик принадлежит только базовая идея сюжета. Я же не пишу там о вампирах-педерастах или каких-нибудь некрофилах?
« ОоА »: А в жизни вампиры, подобные твоим, встречаются?
ИМ: Да, только в них куда как меньше романтики, чем в литературных. Например, большевики устроили Ленину после смерти именно что вампирское бытие— такое же, как в древних восточных деспотиях устраивали фараонам. Я читал недавно книгу Пауля Каммерера, человека, который сыграл основную роль в оккультном увековечении вожака коммунаров: всё, начиная от формы мавзолея( типичный шумеровавилонский зиккурат, в которых будто бы обитали экинну— призрачные вампиры Междуречья) и заканчивая внутренней обстановкой там, спроектировано по многотысячелетним эзотерическим правилам. С точки зрения Каммерера, Ленин должен был существовать за счёт порабощённого его партией народа. Кстати, это ответ на вопрос, почему все « некрократические » государства, начиная с Египта и Шумера, ориентированы на постоянное порабощение соседей— содержа на себе паразитов, нации быстро вырождаются и гибнут, нужны новые рабы... Впрочем, эта тема требует целой книги, и я не уверен, что смог бы взять на себя ответственность за её написание. К этой теме очень осторожно подходят и куда более знающие люди, чем я, тот же Кандыба.
« ОоА »: Ты неоднократно упоминал сегодня об ариях, индоевропейцах. Но в твоих произведениях, например— в « К Закату от Русколани », они несколько отличаются от общепринятых « белокурых бестий ».
ИМ: Да, я сознательно делаю своих « арийских » героев похожими на позднейших славян, и это— не дань квасному патриотизму. Но что создали « белокурые бестии », германо-скандинавы? Разрушили изрядно подгнившую Римскую Империю, несколько столетий устраивали набеги на христианскую Европу... и, пожалуй, всё. Белую Цивилизацию формировали народы, близкие к восточно-балтийской расе. Эллада, Республиканский Рим, кельто-романо-германские Франция, Британия, Испания, славянские Польша, Россия... Сравните это с позорной Германией, раздробленной аж до Нового Времени! Между прочим, гитлеровцы в большинстве своём « нордами » не были,
154