Магия
Ты хочешь сказать, что «Персонаж» — эта копия «эго» зрителя, которым ты за-
меняешь своё «эго»? Я правильно понимаю?
Точно. «Персонаж» является полноценной «личностью». Он строится по тем же
принципам, что и наша «личность». Когда ты входишь в «Персонаж», твоё «эго» остаёт-
ся «за бортом». Действовать начинает «эго» «Персонажа».
А это не опасно? Можно ведь потерять себя.
Себя ты никогда не потеряешь, а вот своё «эго» — возможно. Но в чём его цен-
ность? «Эго» — всего лишь защитная реакция на «страх». Оно и создано методом запу-
гивания. «Ты должен быть “таким”, иначе с тобой не будут играть». «Ты должен кем-то
стать, иначе ты будешь никому не нужен». «Ты должен быть “таким”, иначе тебя никто
не полюбит». «Если тебя не полюбят, то у тебя не будет семьи». «Если ты хочешь со-
здать семью, ты должен хорошо зарабатывать». «Ты должен кем-то стать, иначе твоя
жизнь будет бессмысленной» и т.д. и т.п.
Ответная реакция на подобные запугивания и есть «эго». И в итоге не мир делает
тебя несчастным, а твоё «эго». Этот забор, за которым ты самолично заточён. Мир
спонтанен, а «эго» искусственно, надуманно, неподвижно. Именно в этом кроются все
причины наших трагедий. Мир никогда не станет подчиняться законам какого-либо
«эго». А оно всегда нашёптывает одно и то же: «Вот видишь. Я же знал, что так и будет.
Больше никогда не буду доверять. Раз вы так со мной, то и я... “с волками жить — по
волчьи выть”. Жизнь — дерьмо. Мужики — козлы, а бабы — стервы»...
Знакомая «песенка».
Её слова всем известны. И вот этого «гадёныша» ты боишься потерять?
)))) Но ведь я же так долго его создавала. «Эгушку» моего родимого )))
«Никому его не отдам. [расплывается в улыбке] Буду с ним жить-поживать да се-
бе лоб расшибать».
Зато лоб крепче станет. Глядишь, все бояться начнут. А будут бояться — будут
уважать. А уважать станут — глядишь и жизнь наладится. Ничего, ничего. Мы с
«Эгушкой» себя ещё покажем ))))))
Вот она, импровизация и «Персонаж». Как ощущения?
Отлично. Ещё хочу.
Поначалу «Персонаж» был для меня чисто театральной практикой. Как защита от
слабой режиссуры. В обычной жизни я довёл практику «считывания людей» до фили-
гранности. Моё «эго» моментально копировало любого, кто привлекал внимание, и
выдавало всю необходимую информацию. Я мог буквально тремя вопросами заставить
человека рассказать мне то, о чём он сам себе не говорит. Но я благодаря «считыва-
нию» и об этом уже знал, а задача заключалась в том, чтобы человек сам себе признал-
ся. Облёк проблему в слова. «Исповедовался». Должен признаться, я повидал много
слёз. Но это были «слёзы облегчения».
106