Апокриф 115 (май 2017) | Page 99

Апокриф-115: май 2017 (B5.3 e.n.) Владимир Воронов Социализация в Сатанизме В понятиях сатанинской самоидентификации издавна сложилось и прочно укре- пилось мнение, согласно которому сатанист в глазах окружающих представлен ярым миз антропом-социопатом, который яростно отвергает любые намёки на социальный образ жизни, не менее яростно отвергает людской род, боится больших скоплений лю- дей, да и вообще живёт в пещере на обрыве, поедая младенцев одинокими вечерами в окружении средневекового убранства, восседая на троне из черепов в своём чёрном- чёрном плаще и мрачном цилиндре, а какое внутреннее бурление у него вызывает од- но только слово «мораль», ужас-то какой... Такому положению дел способствовали многочисленные труды сатанинских авторов, которые делали яркий акцент на аспекте нечеловечности (мизантропии), нагоняя временами излишнюю смуту мрачности и зло- вещности, не утруждая себя при этом провести конкретизирующую работу данного по- нятия, отчего восприятие данной черты как характерного аспекта Сатанизма явило себя прямой и однобокой, а в практическом воплощении ещё и далеко не самой удобной чертой. В связи с этим и возникла потребность более детального рассмотрения места социальной жизни в Сатанизме. Наверное, каждый согласится: довольно проблематично пытаться дышать сухим воздухом, находясь на морском дне. Аналогию данного примера можно привести и в контексте данной темы: весьма непросто соблюдать тотальный нечеловеческий образ жизни, находясь в постоянном окружении людей, которые постоянно пытаются социа- лизировать вас, так или иначе воздействуя на ваше сознание. Социальная жизнь окру- жает нас повсеместно, так как социальный инстинкт есть не что иное, как характерный для человека признак биологического вида, стоящий на одной ступени с инстинктом самосохранения, размножения и т. д. И если сатанист, работая над собой, способен ликвидировать его (при необходимости), то внешний мир не будет спрашивать его же- лания, и социальная формация будет преследовать оного даже в простейшем походе за покупками, отчего абсолютная мизантропия попросту недостижима. Впрочем, нет ничего идеального, а значит, и данное положение является нормой. Быть может, всё- таки у кого-то возникнет идея абсолютной мизантропии. Что ж, попытка уйти в дебри леса в роли отшельника — также не самый разумный подход к воплощению сатанин- ской идентификации, хотя бы потому, что в этом же лесу/острове/пустыне ему придёт- ся вновь воссоздавать те аспекты цивилизации, которыми он владел в урбанизирован- ной местности, совершая не что иное, как воссоздание того, что уже существует, — что, само собой разумеется, не самый разумный ход. Да и, ко всему прочему, я не думаю, что «мизантропичный сатанист» был бы очень рад оказаться на необитаемом острове или в глухой тайге, хотя, казалось бы, его мечта сбылась. Восприятие положенной Сатанизму «нечеловечности» происходит в буквальном контексте по аналогичным иным примерам причинам: как правило, не особо сведущий человек воспринимает информацию совершенно дословно, не резделяя прямой и пе- реносный смысл, вновь вбирая ориентиры для сравнения из авраамических религий, где догма устанавливает и духовную, и материальную формы жизни в соответствии с установленным тоталитарным порядком. В связи с этим всё чаще от не самых сведущих 99