Апокриф 115 (май 2017) | Page 108

108

Религия

Владимир Воронов Дьяволопоклонники,

которых мы никогда не видели

С момента проникновения Сатанизма в русскоязычную среду львиную долю попыток самоопределения русскоязычных сатанистов занимает вопрос о так называемых « дьяволопоклонниках ». Тенденция сложилась таким образом, что данный термин стал эдаким специфическим оскорблением, посланным одним почитателем тёмных идей в адрес другого, неугодного первому, причём вербальные перебранки с участием сего эпитета, олицетворяющего всё самое низкое и отвратительное( по мнению т. н. сатанистов), стали настолько частыми, что слово это можно слышать и по сей день ничуть не реже, чем раньше— эдак году в 2008, когда подобные конфронтации были на пике своей популярности. Но кто же такие эти дьяволопоклонники, и каковы их цели? Откуда берутся всевозможные зловещие истории про кладбищенские жертвоприношения, от которых так решительно пытаются откреститься( как глагол-то ловко подобрался) те, кто в попытке выслужиться перед социумом пытаются показать себя максимально беззубыми, лицеприятными и безопасными, переваливая всё на головы неких дьяволопоклонников? Как они вообще выглядят, и видел ли сам т. н. сатанист этих дьяволопоклонников во плоти? Подобный ряд заданных мною вопросов уже поставил немало « благородных сатанистов » в большой логический тупик, просто потому, что немалая часть « облагороженных сатанистов » попросту никогда и не видели предмета своего порицания наяву. Человеческая природа остаётся неизменной, даже если она будет названа « сатанинской », и попытки унизить других всегда будут восприниматься как намного более лёгкий путь самообеления, чем попытка возвышения самого себя над остальными. Примерно под таким предлогом и появились некие « дьяволопоклонники », которых ни я, ни ближайшее моё « сатанинское » окружение воочию так никогда и не встречали. А вся эта « дьяволопоклонническая истерия » всё более походит на истерию российской пропаганды вокруг « зловещего Запада », в которой « высокодуховной » постоянно строит козни « сатанинский запад », и все беды, в общем-то, исключительно от него,— но в чём же именно виноват тот запад, западоненавистники ответить почему-то не в состоянии, равно как и не в состоянии т. н. сатанист дать внятное обоснование своей ненависти к тому, кого он никогда не видел. В одном увлекательнейшем( на самом деле нет) журнале( http:// vk. com / wall-1446943 _ 98949) была фраза, прекрасно подчёркивающая всю глубину сущности данного явления, и выглядела она примерно так. Якобы журналист брал интервью у якобы сатаниста, в котором прозвучал вопрос: « Как вы относитесь к дьяволопоклонникам?»,— на что якобы сатанист бойко выдал: « Я таковых ещё не встречал, но если бы встретил— то обязательно убил бы »,— пожалуй, этим действительно всё сказано:) В контрасте переливов мыслей и когнитивного диссонанса эта фраза напомнила мне северокорейского солдата, который точно так же никогда не видел агрессию американцев, но если бы встретил их, то обязательно убил бы. Каким образом после подобного высказывания якобы сатанинская редакция журнала разместила это интервью, не увидев в этом никакого логического упущения— для меня загадка и по сей день. Сущность же данного вопроса весьма очевидна и проста:

108