71
Апокриф-114: 11 / 4 / 2017( A5.3 e. n.)
Современный индивидуум, который по каким-то нелепым причинам( Машке предложил встречаться, а она его отшила, буду теперь брутал-сатанистом, например) вдруг осознал себя сатанистом, никогда не задавался вопросами наподобие того, который мы разобрали выше, и, дабы хоть как-то оформить свой « внутренний сатанинский мирок », стремится понять, каким же таким образом « обставить интерьер » своего внутреннего новоиспечённого сатанинского мира. На фоне отсутствия доступных подлинных знаний по Сатанизму и нежелания нашего субъекта думать своей головой, наш новоявленный сатанист берёт информацию оттуда, откуда её поступает в избыточных масштабах— как правило, от окружающих его людей, из СМИ, с популярных « сатанинских » сайтов и т. п. Но, как сказал Эдгар Аллан По, мнение большинства— всегда ошибочно, ибо большинство людей— идиоты. Об этом утверждении современный сатанист, обустраивая свой « мирок », конечно же, тоже не слышал и никак не мог подумать, что большая часть информации о Сатанизме вытекает из задворок церквей и является результатом церковной антирекламы: дабы выжить в конкурентной войне идеологий, христианство способно и не на такое, и уроки истории тому доказательство. Именно в глазах христианина сатанисты любят мертвечину, обожают черепа и резать кошек, но более всего они обожают суицид, это прям какая-то неотъемлемая мода. Преисполненный полученными « знаниями » о Сатанизме, субъект, таким образом, начинает следовать одной из ветвей христианского учения— учению о сатанистах в глазах священника. Плачевная ментальная модель такого « сатаниста » впоследствии выливается в желание самовыражения в творчестве. именно благодаря подобному заблуждению( не будем далеко ходить за примерами) банально в сети « вконтакте » расплодилось такое огромное количество заунывных сообществ, носящих название « Сатанизм », « Сатанист » и т. д., и т. п., где хоть и присутствует чёрный цвет, но символизирует он почему-то символ смерти и мглу. Красный цвет— символ жизни— заменён на серый или грязно-бледно-желтоватый, заимствованный из известных хорроров, и говорит почемуто о серости будней, унынии, суицидальности и безысходности. Всевозможные картинки суицидального толка лишь подтверждают наличие у их авторов нахапанного христианского шлака, в который носитель этого шлака свято верует, как в исконный Сатанизм. Концепция, где доминирующую позицию занимает сам человек со своей волей и его дальнейшая эволюция под покровом бога-ориентира, не может пропагандировать смерть и суицидальные припадки: Сатанизм не про живодёрство и отвратительные сцены, к которым так яро тяготеют современные « сатанисты », не про мрачные картины висельников или сцены садизма, идеология жизни попросту не может преподносить смерть в своём содержании так часто. Модель мышления современного сатаниста почему-то не идёт и дальше пафосных цитат, которые гласят непонятно что и непонятно в каких ситуациях, давая понять, что « сатанист » не только бесхарактерный, нежелающий понять сути вещей заблужденец с суицидальными наклонностями, но ещё и обладатель завышенного чувства собственной важности...
На фоне таких « коктейлей » качеств авторов тамошнего контента информационная нагрузка таковых сообществ равна примерно нулю, ни о каком Сатанизме как процессе гнозиса здесь говорить уже не приходится, да и микс таких качеств у человека, конечно, не комильфо, но как раз для них я и пишу эту работу. Пример с сообществами в социальной сети я взял исключительно потому, что таковой пример для меня является самым простым и самым наглядным, однако проявление потворства христианскому
71