Апокриф 114 (11.4.2017) | Page 129

129

Апокриф-114: 11 / 4 / 2017( A5.3 e. n.)

Сейчас наступило время растворения « эго ». Трансформации « эго » в нечто « иное ». Даже в « сатсангах » ещё присутствует эгоизм. Утончённый, инкрустированный, но всё же эгоизм.
Мне очень нравится книга актёра Йоды, Бруковского театра. К сожалению, её русского перевода нет. Только украинский. В ней Йода пытается донести до европейского понимания актёрские традиции японского театра Кабуки. Он японец и является потомственным носителем традиций театра Кабуки. Книга называется « Невидимый актёр ».
Суть её в том, что актёр как личность должен исчезнуть. Например, есть традиционный жест, указывающий на луну. Истинный Мастер должен раствориться в нём так, чтобы зритель не созерцал красоту и изящество его жеста, а увидел луну. Актёр делает жест, и зритель видит луну, а не актёра. [ расплывается в улыбке ] Потрясающе. « Невидимый актёр ».
Из творчества уйдёт эгоизм. Автор, как таковой, как личность, исчезнет. Останется только « Невидимый творец » в акте творения. [ расплывается в улыбке ] « Творец » станет самим « Творчеством ».
В театре это возможно, потому что театральное искусство сиюминутно. Оно, как сейчас любят говорить, создаётся « здесь и сейчас ». И в этом будущее театра.
А как же « звёзды »? Медийные лица?
Театральные актёры никогда не становились медийными. Это киноактёры— продукт медийности. « Кинозвёзды ». Достаточно немного помелькать на экране— и ты « звезда ». [ расплывается в улыбке ] Поэтому киноиндустрия переполнена посредственностями.
Настоящего театрального актёра не соблазнить « голубым экраном ». Я знал много таких актёров. Великих актёров, о которых никто не знает. И не стоит забывать, что актёр кино и актёр театра— это две разные профессии. В кино может сняться даже непрофессионал. А сцена требует знания профессии.
В своём посте ты сказал: « Мой учитель говорил, что любой человек может сыграть одну роль. Теперь, пройдя определённый путь, я пришёл к выводу, что любой человек может создать один спектакль без необходимой подготовки ». Не означает ли это, что тебе ближе кино, чем театр?
[ расплывается в улыбке ] Нет. Здесь, говоря « без необходимой подготовки », я имел ввиду театральную школу. То, чему обучают в театральных вузах. Для того, чтобы сыграть спектакль, не нужно обучаться пять лет в театральном институте.
Есть множество людей, которым нравится их профессия, то, чем они занимаются, их жизнь. Но при этом их тянет « поиграть ». Поучаствовать в каких-то спектаклях.
Естественно, они думают, что без должного образования им это не удастся. А профессиональными актёрами они становиться не хотят. « Это так ». « Для удовольствия ». Вот для них и был написан этот пост. « Без необходимой подготовки ». Без театрального вуза.

129