ОФИЦИOZ
5. Физическое бессмертие: Стоит ли длить земную жизнь в бесконечность?
Бессмертных путиных и чикатил среди «простых смертных нас» нам, конечно,
не надо. Но если возможность бессмертия будет достигнута для всех — это
будет величайшее достижение человечества после того, как оно впервые при-
ручило огонь и взяло в руки каменный топор. Проблема в том, что многие не
знают, чем занять завтрашний день, почти в точности похожий на сегодняшний
и на вчерашний. Им наскучит жизнь уже на первой сотне лет. А тем, кому хва-
тает фантазии, жизнелюбия, целеустремлённости, стремления развиваться, —
конечно же, больше лет жизни — это и больше возможности, чтобы улучшить
себя и мир вокруг.
6. Ростовщичество: Допустимо ли давать деньги в долг под проценты? В прин-
ципе, конечно, почему бы и нет. Если кому-то нужны деньги, и он понимает, что
найдёт способ их приумножить — он может взять в долг, причём дающий в
долг может использовать это и для своей выгоды тоже. Но, конечно, наме рен-
но накручивать проценты, особенно тем, кто явно не приумножит, а попадёт в
«долговую яму» — это препятствование развитию должника, а значит, не
очень достойный (то есть — не очень разумный) поступок.
7. Алкоголь: Как относиться к его употреблению? Вряд ли могу сказать на этот
счёт лучше, чем Омар Хайям: «Запрет вина — закон, считающийся с тем, // Кем
пьется, и когда, и много ли, и с кем. // Когда соблюдены все эти оговорки, //
Пить — признак мудрости, а не порок совсем». То же самое, кстати, можно
отнести не только к алкоголю, но и практически ко всему.
8. Убийство на войне: Что это для личности? Зависит от ситуации. Если кто-то
действительно напал на твой дом, угрожает твоей жизни, здоровью и свободе,
жизни, здоровью и свободе твоих близких — конечно, можно и нужно убить.
Но если «врага» придумала пропаганда (и ты или сам идёшь в завоевательный
поход, или защищаешь не жизнь и свободу, а тоталитарный режим) — то, ко-
нечно, это элементарная глупость, и ничего хорошего она не принесёт тебе
как личности, даже если ты окажешься среди «победителей». Грань, конечно,
очень тонкая, и однозначных критериев нет, но попытайтесь воспользоваться
«квадратом Декарта», задав себе четыре вопроса: 1. Что будет, если это про-
изойдёт? 2. Что будет, если это не произойдёт? 3. Чего НЕ будет, если это про-
изойдёт? 4. Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет? Этот же метод поможет и
в большинстве других случаев.
9. Аборт: Можно ли прерывать беременность? Это дело самой беременной
женщины и, в гораздо меньшей степени, её спутника жизни, других детей и
прочих, чья жизнь зависит от этого решения. Конечно, при нормальных соци-
альных, экономических, психологических, медицинских и прочих показаниях
аборт — не самый лучший выбор (особенно с учётом того, что сейчас есть до-
статочно надёжные способы не допустить беременности). Но если уж так по-
лучилось, и ребёнок не будет желанным и любимым (особенно в случае изна-
силования), или вы не сможете его должным образом обеспечить, или его
рождение может повредить вашему здоровью, или он сам родится с серьёз-
ными проблемами, — то зачем множить страдания?
12