АПОКРИФ-110: 12.2016 (I5.2 e.n.)
таблица для получения гематрий; таблица для любых других чисто магиче-
ских / мистических целей, не подразумевающая расшифровку как таковую.
Разумеется, документ может использоваться и такими способами, но вряд
ли он создавался именно с этими целями. Кроме того, у нас нет никакого
контекста, позволяющего узнать что-то об использовании этих методов,
так что всё придётся придумывать самостоятельно каждому практику.
7. Ченнелинг либо текст, написанный методом автоматического письма. Мо-
жет как обладать, так и не обладать смыслом, общим для всего текста или
свойственным только его отдельным фрагментам. Поскольку, по всей ви-
димости, документ создавался на компьютере из ограниченного числа ру-
кописных символов, его происхождение в результате подобных спонтан-
ных, бессознательных техник практически исключено.
8. Бессмысленный набор букв. Увы, наиболее вероятная гипотеза. Хотя, ко-
нечно, всегда остаётся возможность, что верной окажется гипотеза 4, и
всегда возможно использование «20 ключей Йог-Сотота» методами гипо-
тезы 6.
Как можно было сделать подобный документ? Не слишком ли адский труд —
составлять 20 страниц бессмысленного текста из отдельных букв? Не слишком. Если
нарезать маленькие jpg из рукописного алфавита, составить их в одном doc, а в дру-
гом в произвольном порядке копировать с исходника (и несколько раз потом в са-
мом Word продублировать три фрагмента в разных местах), затем распечатать на
виртуальный принтер через do-pdf или что-то в этом духе, а потом каждую страничку
открыть фотошопом и сжать полученный jpg до неузнаваемости — вряд ли вся рабо-
та заняла бы больше часа. Я бы делал подобный документ именно так, все эти техно-
логии в 2005-2008 году были вполне доступны. А так ли это было сделано на самом
деле — сказать сложно.
P.S. для тех, кто подумал «обидно, наверное: столько времени и сил потраче-
но зря, на мистификацию».
И вовсе не обидно.
Во-первых, всегда полезно глубоко копнуть тему, напомнить себе (и читателю)
методы работы с шифрами, найти электронные сервисы для упрощения этой проце-
дуры, узнать много нового по истории масонской тайнописи и пр.
Во-вторых, как разбираться с правдой, если сперва не отсеивать неправду? Да-
же при Римско-католической церкви есть служба по расследованию информации о
«чудесах», и в её задачи входит не распиаривать каждый такой случай, а сперва раз-
облачать мошенничество и прочие сомнительные случаи (хотя бы для того, чтобы это
не сделали за них тогда, когда будет уже поздно). Например, на моём счету уже «ла-
тинский Некрономикон» и «латинские Тайны Червя», причём второй текст составлен
определённо с юмором. Много ли нам будет доверия, если мы, не разобравшись,
начнём хвататься за всё, что «пахнет тайной», не разобравшись как следует?
Наконец, я могу оказаться неправ, и кто-то более умный сможет попытаться
всё-таки расшифровать это, и тогда моя работа сэкономит ему кучу времени и сил на
то, чтобы идти по ложному следу или переделывать уже выполненную работу.
145