Апокриф 110 (декабрь 2016) | Page 13

АПОКРИФ-110: 12.2016 (I5.2 e.n.) «жертвы», и как только человек перестаёт быть «жертвой по жизни», ничего подоб- ного с ним не сделать. Leta Sorceress: Вы верите в такое явление как «сглаз»? Как защититься от за- вистников и недоброжелателей? Fr.N.O.: Не верю (как и в «порчу» или «привороты»). Но есть, во-первых, такая вещь как самопрограммирование и «самоисполняющееся пророчество» (если человек ве- рит в сглаз и видит события, которые, с его точки зрения, могут привести к сглазу — или хотя бы подозревает о них, — то он может настроить свою психосоматику и окружающий мир на то, чтобы симптомы «сглаза» в его жизни появились), а во- вторых, есть такая категория людей, которых Дон Хуан называл «мелкими тирана- ми». Вот с ними-то вполне можно работать: если не получается просто игнорировать или развлекаться за их счёт, загуглите этот термин на кастанедовских ресурсах, там есть достаточно методов, как с ними бороться. Елена Якуб: Ваш взгляд на погостные практики? Что для Вас некроэнергия? Как Вы её видите/ощущаете? Был ли контакт? Любой ли практик может рабо- тать с некромиром? Связываете ли Вы прошлые воплощения человека с уме- нием проводить через себя некроэнергии в сегодняшнем воплощении? Fr.N.O.: Взгляда на этот счёт практически нет — не работал. Лично я как биолог счи- таю, что противопоставление жизни и смерти существует только в голове человека, стремящегося чётко отграничивать одно от другого. Мы все живём на огромных слоях мертвечины всех мастей, едим мёртвых организмов (да, даже веганы :)), у нас внутри множество существ живёт и умирает, наша мебель делается из мёртвых ор- ганизмов, мрамор полон трупиков доисторических животных и пр. Жизнь не может произрастать ни на чём ином, кроме как на смерти. Только смерть делает нас в пол- ной мере живыми. Отделять одно от другого — результат склонности обыденного сознания проводить границы там, где на самом деле один сплошной континуум. Так что — не вижу принципиальной разницы при работе с «некромоделями» и с лю- быми другими магическими моделями, но лично мне эта модель не близка. Что каса- ется «воплощений», то это для меня разговор отдельный: я считаю, что, скорее всего, «жизни после смерти» в «традиционно-эзотерическом» представлении не существует вообще, а если и существует — то лишь для исключительных личностей. И задача Мага — стать этой «исключительной личностью», чтобы, если такой шанс вообще есть (что вряд ли), он мог им воспользоваться. А «инкарнации» и «восстановление магической памяти» — это полезная с практической точки зрения модель (я тоже много внимания уделяю таким «вспоминаниям»), — как полезно знать, что солнце «садится» вечером, чтобы успеть домой до заката, — и при этом столь же далёкая от «реальности». 13