АПОКРИФ-102: 04.2016( A5.2 e. n.)
дупредить друзей, а в итоге вызвал панику) поступки, на то, как он расценивает поведение окружающих, что и влечёт за собой самоосуществление прогноза. Sad, but true. И вот из этого вытекают суеверия. Суеверие— вера человека в некую мистическую силу, которая проявляет себя вследствии какого-то определённого события. Дабы не ходить в гости к Владу Кадони, возьмём более приземлённый пример, который уже упоминался выше. Чёрный кот переходит дорогу, и всё. Приходит уверенность в том, что кирпич прилетит в голову, концерт Валентина Стрыкало отменят, Стас Михайлов станет президентом! Ужас, да? И при чём тут животное, которое шло по своим делам? Н-нипанятна.
Можно рискнуть разобраться в алгоритме формирования суеверий. Это работает примерно так: у нас падает конфета, после чего любимая чашка летит на пол, аки прекрасная дева с разбитым сердцем, и разбивается. У нас снова падает конфета, но на этот раз— ломается замок в куртке. Такая причинно-следственная связь плотно фиксируется нашим сознанием, совершенно безапелляционно вытесняя случаи, не подтверждающие новоявленное суеверие( которых, естественно, большинство). Почему? Потому что мозг ищет лёгких объяснений, желая при этом заглянуть в будущее, избежать неприятных последствий и так далее, и тому подобное.
Интересно, что причинно-следственную связь ищут не только человеки, бихевиорист Скиннер даже доказал это посредством эксперимента с голубями. Сначала он морил птиц голодом, дабы повысить мотивацию, а затем сажал в ящик с окошком, которое открывалось каждые 15 секунд, предоставляя голубю возможность поклевать зерна. Птице необходимо было только ждать, окошко открывалось в любом случае. Но голуби не так просты, как казались на первый взгляд, каждый из них придумал собственный ритуал, исполнение которого птицы связывали с открытием доступа к кормушке. Они махали крыльями, поворачивались вокруг своей оси против часовой стрелки, совершали какие-то определённые движения туловищем и головой, связывая эти поступки с появлением еды, а в дальнейшем— повторяли их, надеясь, что за этим последует появление пищи. Скорее всего, голуби догадывались о том, как всё работает, но при этом— установили неверную причинно-следственную связь. Голуби были суеверны, им была необходима хотя бы видимость того, что они контролируют ситуацию.
Все ищут логику, соответствия там, где ими даже и не пахнет, выстраивая неверные цепочки причинно-следственных событий. Мозг стремится реализовать свои ожидания, а если возникает тревожность или пророчество не самого лучшего содержания— поиски связей усиливается в несколько раз.
К чему я всё это веду: когда намечается поход к тарологу, рунологу или другому человеку, способного смоделировать ваше будущее— будьте добры, идите к кому-то, у кого хватает мозга не запрограммировать вас на самоубийство( будет это поход на концерт Лепса, разочарование в делах любовных, умерщвление лошади или образование раковой опухоли в гипоталамусе— даже не имеет особого значения). Мозг— вредный тип, он хочет контроля и ищет лёгких путей, поэтому ему приоритетней верить кому-то, провоцируя на те или иные поступки, чем заставлять своего хозяина думать.
Хотя кто чей хозяин— хороший вопрос, при таком-то раскладе.
69