АПОКРИФ-102 : 04.2016 ( A5.2 e . n .)
дупредить друзей , а в итоге вызвал панику ) поступки , на то , как он расценивает поведение окружающих , что и влечёт за собой самоосуществление прогноза . Sad , but true . И вот из этого вытекают суеверия . Суеверие — вера человека в некую мистическую силу , которая проявляет себя вследствии какого-то определённого события . Дабы не ходить в гости к Владу Кадони , возьмём более приземлённый пример , который уже упоминался выше . Чёрный кот переходит дорогу , и всё . Приходит уверенность в том , что кирпич прилетит в голову , концерт Валентина Стрыкало отменят , Стас Михайлов станет президентом ! Ужас , да ? И при чём тут животное , которое шло по своим делам ? Н-нипанятна .
Можно рискнуть разобраться в алгоритме формирования суеверий . Это работает примерно так : у нас падает конфета , после чего любимая чашка летит на пол , аки прекрасная дева с разбитым сердцем , и разбивается . У нас снова падает конфета , но на этот раз — ломается замок в куртке . Такая причинно-следственная связь плотно фиксируется нашим сознанием , совершенно безапелляционно вытесняя случаи , не подтверждающие новоявленное суеверие ( которых , естественно , большинство ). Почему ? Потому что мозг ищет лёгких объяснений , желая при этом заглянуть в будущее , избежать неприятных последствий и так далее , и тому подобное .
Интересно , что причинно-следственную связь ищут не только человеки , бихевиорист Скиннер даже доказал это посредством эксперимента с голубями . Сначала он морил птиц голодом , дабы повысить мотивацию , а затем сажал в ящик с окошком , которое открывалось каждые 15 секунд , предоставляя голубю возможность поклевать зерна . Птице необходимо было только ждать , окошко открывалось в любом случае . Но голуби не так просты , как казались на первый взгляд , каждый из них придумал собственный ритуал , исполнение которого птицы связывали с открытием доступа к кормушке . Они махали крыльями , поворачивались вокруг своей оси против часовой стрелки , совершали какие-то определённые движения туловищем и головой , связывая эти поступки с появлением еды , а в дальнейшем — повторяли их , надеясь , что за этим последует появление пищи . Скорее всего , голуби догадывались о том , как всё работает , но при этом — установили неверную причинно-следственную связь . Голуби были суеверны , им была необходима хотя бы видимость того , что они контролируют ситуацию .
Все ищут логику , соответствия там , где ими даже и не пахнет , выстраивая неверные цепочки причинно-следственных событий . Мозг стремится реализовать свои ожидания , а если возникает тревожность или пророчество не самого лучшего содержания — поиски связей усиливается в несколько раз .
К чему я всё это веду : когда намечается поход к тарологу , рунологу или другому человеку , способного смоделировать ваше будущее — будьте добры , идите к кому-то , у кого хватает мозга не запрограммировать вас на самоубийство ( будет это поход на концерт Лепса , разочарование в делах любовных , умерщвление лошади или образование раковой опухоли в гипоталамусе — даже не имеет особого значения ). Мозг — вредный тип , он хочет контроля и ищет лёгких путей , поэтому ему приоритетней верить кому-то , провоцируя на те или иные поступки , чем заставлять своего хозяина думать .
Хотя кто чей хозяин — хороший вопрос , при таком-то раскладе .
69