Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 279

ночью глаза блестят, как у волка и т. д. Конечно, эту те- орию „белой кости" мы только констатируем в кругу убеж- дений г. Сенькевича, оспаривать же еесчитаем излишним. Характеристика приемов г. Сенькевича была-бы далеко не полна, е«‘ли-бы мы не обратили внимания на те черты, которыми он обрисовывает личность Хмельницкого. Рома- нист сосредоточивает на нем всю массу ненависти и злобы, какая накипела в сердцах шляхтичей XVII столетия, и не только не смягчает этой злобы сколько-нибудь об'єктивним взглядом на давно минувшие исторические события, не только не старается посмотреть на дело с точки зрения современных нам требовании общественного развития и граж- данских идеалов, но относится к покойному гетману с страшною личною ненавистью, указывающею на то, что как сам автор, так и восхищающаяся его произведением публика, ни на волос не подвинулись по пути европейского прогресса в течении 2 * /г столетий и продолжают по преж­ нему приносить жертвы религиозным, сословным и наци- ональным кумирам, стоявшим на алтаре Речи Посполитой в XVII столетии. Конечно на первом месте у г. Сенькевича стоит излю­ бленное польскими историками и публицистами, хотя странное и с исторической точки зрения невозможное по- лоясение, будто Хмельницкий произвел все восстание исклю­ чительно из-за личной мести, за причиненные ему Чаплин­ ски обиды. К теме этой автор возвращается беспрестанно, полагая вероятно^что от частого повторення она сделается солеє правдоподобною. Начав с появлення Хмельницкого в Сечи, г. Сенькевич рекомендует его так: „этот кровавый гетман, исполни, собрался личную обиду выместить на миллионах людей" (I, 172). Затем один из героев повести очень патетически упрекает Хмельницкого в том, что он „из-за личной обиды и частной ссоры „поднимает страш­ ную сумятицу" потому только, что Чаплинский отнял у него хутор и выругал его в нетрезвом виде" (I, 192). Сам Хмельницкий, по мнению г. Сенькевича, настолько убежден в справедливости этого упрека, что не находит возражения и в ответ лишь вьшивает стакан водки и т. д. Мы невольно приходим в недоумение, каким образом обра­ в 183